楼上有几位说老百姓漫天要价。 就算真是这样的,难道可以以此为由暴力拆迁动刀子?这已经触犯了刑律。已经升级成为两件不同级别的事件了(一个是民事,一个是刑事)。地方政府与老百姓的矛盾就是这样激化的。 另外事主留下了联系方式,至少说明事主愿意公开面对此事,不躲不闪,相对强势的地方政府而言,是需要点勇气的。 还有一点,如果是违章建筑,为什么暴力拆迁者都没有身着公务员制服?如果是公事公办,完全可以让警察和城管来帮忙维持秩序,做好突发事件的应急措施,难道地方政府的执法者不懂得怎样按规章制度严肃执法? 反过来,要是地方政府漫天要价,老百姓可以动刀子就天下太平了。 傻蛋
[quote]以下是引用傻蛋在2010-10-11 9:54:00的发言:[quote]以下是引用傻蛋在2010-10-11 9:54:00的发言:
楼上有几位说老百姓漫天要价。
就算真是这样的,难道可以以此为由暴力拆迁动刀子?这已经触犯了刑律。已经升级成为两件不同级别的事件了(一个是民事,一个是刑事)。地方政府与老百姓的矛盾就是这样激化的。
另外事主留下了联系方式,至少说明事主愿意公开面对此事,不躲不闪,相对强势的地方政府而言,是需要点勇气的。
还有一点,如果是违章建筑,为什么暴力拆迁者都没有身着公务员制服?如果是公事公办,完全可以让警察和城管来帮忙维持秩序,做好突发事件的应急措施,难道地方政府的执法者不懂得怎样按规章制度严肃执法?
反过来,要是地方政府漫天要价,老百姓可以动刀子就天下太平了。
[/quote]
傻蛋你可能还没看明白。作为当时的行动参与人,我在现场,而且我是一个普通的工作人员,我对那次拆迁有一定的知情度。我已经说了并非暴力拆迁,并且说明了拆迁的照片和后面标题为黑社会动刀子的照片时间不是一起的。
拆除违章建筑在一个月前。
另外回答你为什么照片中没有看到制服者。我告诉你那是因为照片不完整,当时的拆迁行动出动了公安、城管、公证、特警等多个单位,在现场多数人员为制服人员,只是这张照片没有体现出来。图片中的未着制服的工作人员身挂红色小工作牌也是行动参与人员,大多数均为石桥乡政府的工作人员。所以没有着装制服,另外,在拆除违章建筑之前,有3名村民在房顶上向下倒粪,很多人被全身淋到,所以有赤膊者出现,大家可以看到图片中几个人抬一个。是为了不让他有过激举动,只是暂时控制手脚行动而已,大家平时生活中都有打交道,不可能发生殴打的行为,整个过程均有录像。并且,在行动中,被粪水淋到以及被村民抓伤的干部比比皆是。倒是几位村民被抬出现场后就一直在骂,旁边还有人在教他们要躺下不要做声要去医院等等等。。。所以有张照片是几个人躺在地上的。
我只是说明现场我所看到的情况。至于其他不多说,另外再次声明拆除违章建筑的行动与后面所谓的黑社会打人照片不是一个时间段。
烧仙草
前面几张拆迁的照片和后面的照片根本不是一个时候的。政府拆迁的照片是8月底9月初在京都强拆违章建筑的。和其他几张照片不是一起。被一起摆出来混在10月5的照片里是别有用心的。 至于国旗的照片也是近几天拍摄。 有人大喊暴力强拆谋得同情,不知道拆违章建筑怎么了。村民在执法人员刚进场就动手殴打一名女性干部,随后有3人在房顶向四周人群倒粪,阻碍执法,后被工作人员带离现场。 后几张标题为涉黑的照片不知情。不发表意见。 烧仙草
当时市政府带着武警、特警、公安、和城管三四百号人的去拆除一个孤寡单亲老人的房子,人家的房子是有房产证的,价钱根本没谈好,没签字,四百块钱一个平方就想强行拆别人的房子,而且没有安置地,我们都是农民 ,没什么钱,那个价钱拆了房子就连住的地方都没有了,村子里面的三个老人家看不下去就在楼地上面泼粪,,,,人家只好拼了命去维护自己的利益,当时她儿媳妇还跳楼了,幸好楼层不高。。。。[quote]以下是引用烧仙草在2010-10-11 11:28:00的发言:
[quote]以下是引用傻蛋在2010-10-11 9:54:00的发言:
楼上有几位说老百姓漫天要价。
就算真是这样的,难道可以以此为由暴力拆迁动刀子?这已经触犯了刑律。已经升级成为两件不同级别的事件了(一个是民事,一个是刑事)。地方政府与老百姓的矛盾就是这样激化的。
另外事主留下了联系方式,至少说明事主愿意公开面对此事,不躲不闪,相对强势的地方政府而言,是需要点勇气的。
还有一点,如果是违章建筑,为什么暴力拆迁者都没有身着公务员制服?如果是公事公办,完全可以让警察和城管来帮忙维持秩序,做好突发事件的应急措施,难道地方政府的执法者不懂得怎样按规章制度严肃执法?
反过来,要是地方政府漫天要价,老百姓可以动刀子就天下太平了。
[/quote]
傻蛋你可能还没看明白。作为当时的行动参与人,我在现场,而且我是一个普通的工作人员,我对那次拆迁有一定的知情度。我已经说了并非暴力拆迁,并且说明了拆迁的照片和后面标题为黑社会动刀子的照片时间不是一起的。
拆除违章建筑在一个月前。
另外回答你为什么照片中没有看到制服者。我告诉你那是因为照片不完整,当时的拆迁行动出动了公安、城管、公证、特警等多个单位,在现场多数人员为制服人员,只是这张照片没有体现出来。图片中的未着制服的工作人员身挂红色小工作牌也是行动参与人员,大多数均为石桥乡政府的工作人员。所以没有着装制服,另外,在拆除违章建筑之前,有3名村民在房顶上向下倒粪,很多人被全身淋到,所以有赤膊者出现,大家可以看到图片中几个人抬一个。是为了不让他有过激举动,只是暂时控制手脚行动而已,大家平时生活中都有打交道,不可能发生殴打的行为,整个过程均有录像。并且,在行动中,被粪水淋到以及被村民抓伤的干部比比皆是。倒是几位村民被抬出现场后就一直在骂,旁边还有人在教他们要躺下不要做声要去医院等等等。。。所以有张照片是几个人躺在地上的。
我只是说明现场我所看到的情况。至于其他不多说,另外再次声明拆除违章建筑的行动与后面所谓的黑社会打人照片不是一个时间段。
[/quote]
谢谢回复。我个人也有感觉照片可能不是同一天拍摄的,这一点我更倾向于你的观点。
现在的重点就是需要政府相关部门追查后面的打人事件了,一波未平一波又起。事情复杂了啊,考验你们的能力的时候了。 傻蛋
楼上的,喊都市一时间,再不行就喊CCTV越闹大,越好,连死都不怕了,还怕啥? 实在还不行的话,自己搞点土炸弹,把当官商勾结的家伙一路都搞噶。好过自己恰农药,自杀。 十三少913
恩,谢谢关注, 本来叫了北京市的记者去报道的,你也知道我们国家的制度,新闻都是被国家垄断的,关于政府的负面新闻记者不敢报道。。。[quote]以下是引用傻蛋在2010-10-11 9:54:00的发言:
楼上有几位说老百姓漫天要价。
就算真是这样的,难道可以以此为由暴力拆迁动刀子?这已经触犯了刑律。已经升级成为两件不同级别的事件了(一个是民事,一个是刑事)。地方政府与老百姓的矛盾就是这样激化的。
另外事主留下了联系方式,至少说明事主愿意公开面对此事,不躲不闪,相对强势的地方政府而言,是需要点勇气的。
还有一点,如果是违章建筑,为什么暴力拆迁者都没有身着公务员制服?如果是公事公办,完全可以让警察和城管来帮忙维持秩序,做好突发事件的应急措施,难道地方政府的执法者不懂得怎样按规章制度严肃执法?
反过来,要是地方政府漫天要价,老百姓可以动刀子就天下太平了。
[/quote]
傻蛋你可能还没看明白。作为当时的行动参与人,我在现场,而且我是一个普通的工作人员,我对那次拆迁有一定的知情度。我已经说了并非暴力拆迁,并且说明了拆迁的照片和后面标题为黑社会动刀子的照片时间不是一起的。
拆除违章建筑在一个月前。
另外回答你为什么照片中没有看到制服者。我告诉你那是因为照片不完整,当时的拆迁行动出动了公安、城管、公证、特警等多个单位,在现场多数人员为制服人员,只是这张照片没有体现出来。图片中的未着制服的工作人员身挂红色小工作牌也是行动参与人员,大多数均为石桥乡政府的工作人员。所以没有着装制服,另外,在拆除违章建筑之前,有3名村民在房顶上向下倒粪,很多人被全身淋到,所以有赤膊者出现,大家可以看到图片中几个人抬一个。是为了不让他有过激举动,只是暂时控制手脚行动而已,大家平时生活中都有打交道,不可能发生殴打的行为,整个过程均有录像。并且,在行动中,被粪水淋到以及被村民抓伤的干部比比皆是。倒是几位村民被抬出现场后就一直在骂,旁边还有人在教他们要躺下不要做声要去医院等等等。。。所以有张照片是几个人躺在地上的。
我只是说明现场我所看到的情况。至于其他不多说,另外再次声明拆除违章建筑的行动与后面所谓的黑社会打人照片不是一个时间段。
烧仙草
[quote]以下是引用傻蛋在2010-10-11 9:54:00的发言:
楼上有几位说老百姓漫天要价。
就算真是这样的,难道可以以此为由暴力拆迁动刀子?这已经触犯了刑律。已经升级成为两件不同级别的事件了(一个是民事,一个是刑事)。地方政府与老百姓的矛盾就是这样激化的。
另外事主留下了联系方式,至少说明事主愿意公开面对此事,不躲不闪,相对强势的地方政府而言,是需要点勇气的。
还有一点,如果是违章建筑,为什么暴力拆迁者都没有身着公务员制服?如果是公事公办,完全可以让警察和城管来帮忙维持秩序,做好突发事件的应急措施,难道地方政府的执法者不懂得怎样按规章制度严肃执法?
反过来,要是地方政府漫天要价,老百姓可以动刀子就天下太平了。
[/quote]
傻蛋你可能还没看明白。作为当时的行动参与人,我在现场,而且我是一个普通的工作人员,我对那次拆迁有一定的知情度。我已经说了并非暴力拆迁,并且说明了拆迁的照片和后面标题为黑社会动刀子的照片时间不是一起的。
拆除违章建筑在一个月前。
另外回答你为什么照片中没有看到制服者。我告诉你那是因为照片不完整,当时的拆迁行动出动了公安、城管、公证、特警等多个单位,在现场多数人员为制服人员,只是这张照片没有体现出来。图片中的未着制服的工作人员身挂红色小工作牌也是行动参与人员,大多数均为石桥乡政府的工作人员。所以没有着装制服,另外,在拆除违章建筑之前,有3名村民在房顶上向下倒粪,很多人被全身淋到,所以有赤膊者出现,大家可以看到图片中几个人抬一个。是为了不让他有过激举动,只是暂时控制手脚行动而已,大家平时生活中都有打交道,不可能发生殴打的行为,整个过程均有录像。并且,在行动中,被粪水淋到以及被村民抓伤的干部比比皆是。倒是几位村民被抬出现场后就一直在骂,旁边还有人在教他们要躺下不要做声要去医院等等等。。。所以有张照片是几个人躺在地上的。
我只是说明现场我所看到的情况。至于其他不多说,另外再次声明拆除违章建筑的行动与后面所谓的黑社会打人照片不是一个时间段。
烧仙草
你有在看吗?你不是受害人吗?一个老百姓有专业的相机吗?你知道这些图的来历吗?你知道有打过几次人吗?你知道有多少人跳楼吗?你知道去年有多少老人受伤吗?你知道伤者中了几刀?你知道伤者现在在哪个医院吗?你知道年过70不想自己的后辈过好吗?你没有子女吗?你家有田吗?你家有地吗?你知道你家有儿子未来要起房子吗?你有一点同情心吗?如果你有同情心,那天你在现场,你就不会说出这么一翻话。 bob
[quote]以下是引用bob在2010-10-11 13:34:00的发言:[quote]以下是引用烧仙草在2010-10-11 11:28:00的发言:
[quote]以下是引用傻蛋在2010-10-11 9:54:00的发言:
楼上有几位说老百姓漫天要价。
就算真是这样的,难道可以以此为由暴力拆迁动刀子?这已经触犯了刑律。已经升级成为两件不同级别的事件了(一个是民事,一个是刑事)。地方政府与老百姓的矛盾就是这样激化的。
另外事主留下了联系方式,至少说明事主愿意公开面对此事,不躲不闪,相对强势的地方政府而言,是需要点勇气的。
还有一点,如果是违章建筑,为什么暴力拆迁者都没有身着公务员制服?如果是公事公办,完全可以让警察和城管来帮忙维持秩序,做好突发事件的应急措施,难道地方政府的执法者不懂得怎样按规章制度严肃执法?
反过来,要是地方政府漫天要价,老百姓可以动刀子就天下太平了。
[/quote]
傻蛋你可能还没看明白。作为当时的行动参与人,我在现场,而且我是一个普通的工作人员,我对那次拆迁有一定的知情度。我已经说了并非暴力拆迁,并且说明了拆迁的照片和后面标题为黑社会动刀子的照片时间不是一起的。
拆除违章建筑在一个月前。
另外回答你为什么照片中没有看到制服者。我告诉你那是因为照片不完整,当时的拆迁行动出动了公安、城管、公证、特警等多个单位,在现场多数人员为制服人员,只是这张照片没有体现出来。图片中的未着制服的工作人员身挂红色小工作牌也是行动参与人员,大多数均为石桥乡政府的工作人员。所以没有着装制服,另外,在拆除违章建筑之前,有3名村民在房顶上向下倒粪,很多人被全身淋到,所以有赤膊者出现,大家可以看到图片中几个人抬一个。是为了不让他有过激举动,只是暂时控制手脚行动而已,大家平时生活中都有打交道,不可能发生殴打的行为,整个过程均有录像。并且,在行动中,被粪水淋到以及被村民抓伤的干部比比皆是。倒是几位村民被抬出现场后就一直在骂,旁边还有人在教他们要躺下不要做声要去医院等等等。。。所以有张照片是几个人躺在地上的。
我只是说明现场我所看到的情况。至于其他不多说,另外再次声明拆除违章建筑的行动与后面所谓的黑社会打人照片不是一个时间段。
[/quote]
你有在看吗?你不是受害人吗?一个老百姓有专业的相机吗?你知道这些图的来历吗?你知道有打过几次人吗?你知道有多少人跳楼吗?你知道去年有多少老人受伤吗?你知道伤者中了几刀?你知道伤者现在在哪个医院吗?你知道年过70不想自己的后辈过好吗?你没有子女吗?你家有田吗?你家有地吗?你知道你家有儿子未来要起房子吗?你有一点同情心吗?如果你有同情心,那天你在现场,你就不会说出这么一翻话。
除非你也是ZF人员,只有这一个可能。我们屏非方圆百里的百姓,哪家不想自己的儿子未来起房子有地?开发总是越来越好吧,不是让下一辈的人没法生活,拿着现在给的十几W去租ZF的房子。下辈就睡天桥吧。。。 bob