说的很正确，我也很讨厌假正经的人~ “你可以在今晚拒绝做爱,但你不可能永不做爱.你可以拒绝看有关做爱的文章,但你没有权利指责谈论做爱的他人.让我们提起裤子,勇敢的谈论做爱” 你说的很对！

也是啊,食色人之本性也! 最可恨的就是那些道貌岸然的家伙!

上为嘴巴 下为叼巴

嘿嘿　｀ 　　你们怕是要分３类呀，，白天是教授，，晚上是野兽，，，午夜，，，是禽兽噢。。。

你们晓得女孩解开扣子时承受着多大的压力吗？！！ 你可别以为只要对方热情如火，再加上自己努力地挑逗，两人就能尽情地享受性爱。其实，喜欢被亲吻、爱抚的女人，并不表示她一定能享受彼此间的性爱关系。她在解开扣子前的压力有多大，或许是你未曾体会过的。因此，如果你能在宽衣前，多了解她的感受，相信你们的关系必定会更加亲密！ 　　压力1：对身材的自卑--解开扣子的压力 　　女性在面对性爱前， 　　第一个面临的压力就是担心身材不好，无法使性伴侣满意，甚至因此破坏了原有的关系。但在现实生活中，能像明星一样体态蔓妙的人毕竟不多，所以自己一定要建立对身材的自信心，接纳自己。 　　解决方法： 　　对于女性这种焦虑和压力，男性必须给予正面的评价及鼓励。男人必须了解，性爱不是只有肉体和感官的欲望，还要有情感的交流；若自己也对的身材不满意，可将此心情与女性分享，将心比心，以纾解外表所带来的压力。 　　压力2：对性交的恐惧--期待所造成的压力 　　"做爱根本一点也不美，只有不舒服的感觉。"这是许多手帕交聊起闺房秘辛时，经常提到的话题。由于性教育的贫乏，因此有很多人的性知识，都是来自于电影、电视，或小说。在那些世界里，性是很美的，但事实上，并非所有人的经验都是如此；因此大家在口耳相传时，就会有性不但不浪漫，甚至会带来痛苦的说法。也有人认为，性交只是例行公事，甚至只是为了满足男性的行为而已。有了这样的观念后，女性要与性伴侣上床时，自然会产生恐惧及厌恶的心情，也当然不会有圆满、愉悦的性行为。 　　另外一种类似的情形是对性器官的厌恶。漫画《白鸟丽子》里，女主角白鸟丽子无论是脸蛋，还是身材都是一等一，对谈恋爱、上床也有美好的幻想，但是她觉得自己的性器官其丑无比，与她第一大美女的外表完全不配，因此对性幻灭。虽然情节搞笑，却非常生动地表达出年轻女性对性交的观念充满矛盾。这种认为性器官丑，就和认为性行为很痛苦的观念一样，使许多女性无法坦然地享受性爱。 　解决方法： 　　女性对性爱先入为主的观念或刻板印象，若是根深蒂固，还是会造成心理的障碍。此时另一半的体贴与谅解，与双方的沟通，就成为解决的关键。男性要纾解女性对性爱的恐惧及期待，必需了解女性所期待的性爱是什幺，使女性解除武装，忘却对性爱的疑惑；而接受女性引导，时时问问女方的感觉，也能使两人在性爱之后，留下无尽的缠绵。 　　其实女性美化性爱的问题，也不能完全要求男性解决，女性也要负责任。随着社会的开放，谈性的书籍已经可以在书店里独立成一个区域，要求性高潮的女性，不能只是被动等男人带来高潮，或一味怪男人不体贴，而是要充实自己的性知识，认识女性的生理、心理需求，了解真正的性爱是什幺，如此才能让自己从中找到无穷的乐趣。

嘿嘿　｀ 　　你们怕是要分３类呀，，白天是教授，，晚上是野兽，，，午夜，，，是禽兽噢。。。 舍我其谁

[quote]以下是引用舍我其谁在2004-10-18 21:01:22的发言：
嘿嘿　｀
　　你们怕是要分３类呀，，白天是教授，，晚上是野兽，，，午夜，，，是禽兽噢。。。
[/quote]

我肯定是教授之类。。。呵呵

[quote]以下是引用舍我其谁在2004-10-18 21:01:22的发言：
嘿嘿　｀
　　你们怕是要分３类呀，，白天是教授，，晚上是野兽，，，午夜，，，是禽兽噢。。。
[/quote]

我肯定是教授之类。。。呵呵 梦溪如莹

[quote]以下是引用梦溪如莹在2004-10-18 22:29:10的发言：
[quote]以下是引用舍我其谁在2004-10-18 21:01:22的发言：
嘿嘿　｀
　　你们怕是要分３类呀，，白天是教授，，晚上是野兽，，，午夜，，，是禽兽噢。。。
[/quote]

我肯定是教授之类。。。呵呵
[/quote]
淫兽吧!

难怪人家说这个版块要改名字啊~

试问如果人人来这谈理想谈抱负，这论坛还有几口气剩？ 我记得小学的时候，凡作文结尾点题处必有＂奔向光辉灿烂的二十一世纪．＂如今二十一世纪早过了四年，你我人等依然一片麽黑，难道在次还要我们饿着肚子叫喊着＂奔向光辉灿烂的二十二世纪＂不成？

如果一味地只讲性只谈性只做性，试问人类还剩下什么？

如果一味地只讲性只谈性只做性，试问人类还剩下什么？ *蓝色玫瑰*

[quote]以下是引用*蓝色玫瑰*在2004-10-19 15:54:55的发言：
如果一味地只讲性只谈性只做性，试问人类还剩下什么？

如果一味地只讲爱只谈爱只做爱，人类会变得：
一，让这世界充满了爱．（啊．只要人人都献出一份爱．．．）
二，人类在这星球上能得以健康繁衍．（主席说：人多力量大，人多好办事）

[quote]以下是引用*蓝色玫瑰*在2004-10-19 15:54:55的发言：
如果一味地只讲性只谈性只做性，试问人类还剩下什么？

如果一味地只讲爱只谈爱只做爱，人类会变得：
一，让这世界充满了爱．（啊．只要人人都献出一份爱．．．）
二，人类在这星球上能得以健康繁衍．（主席说：人多力量大，人多好办事）

高阳酒徒

假设楼上的假设能够成立： 1、人类会闹饥荒，地球不堪重负（人口过多）。 2、科技无法进步（因为人人都忙着去做爱），人类往后倒退。 3、世风日下，人人上街不穿衣裤，人人当街皆可行男女之事，人类已和动物无所区别。

假设楼上的假设能够成立： 1、人类会闹饥荒，地球不堪重负（人口过多）。 2、科技无法进步（因为人人都忙着去做爱），人类往后倒退。 3、世风日下，人人上街不穿衣裤，人人当街皆可行男女之事，人类已和动物无所区别。 *蓝色玫瑰*

[quote]以下是引用*蓝色玫瑰*在2004-10-19 16:10:18的发言：
假设楼上的假设能够成立：
1、人类会闹饥荒，地球不堪重负（人口过多）。
2、科技无法进步（因为人人都忙着去做爱），人类往后倒退。
3、世风日下，人人上街不穿衣裤，人人当街皆可行男女之事，人类已和动物无所区别。
[/quote]

1；请看欧美、近看日本，性观念多么开放？那他们怎么没人口暴涨？纠正：作爱并不是一定要生孩子
2；还是参考1，美国、日本，做爱是家常便饭，人家科技也照样发达！纠正：做爱不会阻挡科技进步
3：人人不穿衣服那是不可能的。人人当街做爱，那也是法律不允许的。亚当和夏娃曾经也是不穿衣服啊，难道你也会把他们称之为---动物？（再说，人类本来就是动物，难道人类是植物吗？？？） 纠正：不要把别人的观点结合引入自己的见解而逻辑推理到无法分辨是非的角度去审视！！！

性是爱的必备，性是爱的升华．只要不淫秽，有什么不能谈？ 你可以只做爱不谈做爱，ＯＫ，这是你的权利，我们尊重． 我可以也做爱也谈做爱，ＯＫ？这是我的权利，你会尊重吗？ 请教各位气鼓鼓鸣不平的女士：当你们第一次来月经的时候，有谁没有惊恐？请问你们为什么会惊恐？只怕是没有受过必备的良好的性教育带来的恶果吧． 性是崇高圣洁的，谈性是自然坦荡的． 我们能自然坦荡，你们为什么做不到？哈哈！

性是爱的必备，性是爱的升华．只要不淫秽，有什么不能谈？ 你可以只做爱不谈做爱，ＯＫ，这是你的权利，我们尊重． 我可以也做爱也谈做爱，ＯＫ？这是我的权利，你会尊重吗？ 请教各位气鼓鼓鸣不平的女士：当你们第一次来月经的时候，有谁没有惊恐？请问你们为什么会惊恐？只怕是没有受过必备的良好的性教育带来的恶果吧． 性是崇高圣洁的，谈性是自然坦荡的． 我们能自然坦荡，你们为什么做不到？哈哈！ 高阳酒徒

[quote]以下是引用高阳酒徒在2004-10-19 19:49:18的发言：
性是爱的必备，性是爱的升华．只要不淫秽，有什么不能谈？

你可以只做爱不谈做爱，ＯＫ，这是你的权利，我们尊重．
我可以也做爱也谈做爱，ＯＫ？这是我的权利，你会尊重吗？


请教各位气鼓鼓鸣不平的女士：当你们第一次来月经的时候，有谁没有惊恐？请问你们为什么会惊恐？只怕是没有受过必备的良好的性教育带来的恶果吧．

性是崇高圣洁的，谈性是自然坦荡的．
我们能自然坦荡，你们为什么做不到？哈哈！

性是爱的必备，性是爱的升华．只要不淫秽，有什么不能谈？

我同意你这句话。但是不知道你有没有看清楚，网站里面关于性的内容是否是健康的呢？似乎有许多贴子所涉及关于性的内容是淫秽的、低级的甚至是下流的吧！

性是崇高圣洁的，谈性是自然坦荡的．
我们能自然坦荡，你们为什么做不到？

我们也同样可以做到，但问题是，我们女性怎么来参于你们男人们低级下流的话题？难道让我们和你们一起下流吗？我想我们做不到！

你可以只做爱不谈做爱，ＯＫ，这是你的权利，我们尊重．
我可以也做爱也谈做爱，ＯＫ？这是我的权利，你会尊重吗？

你喜欢把你做爱的内容过程暴露给大众，我们不反对。这是你的权利你的自由。

请教各位气鼓鼓鸣不平的女士：当你们第一次来月经的时候，有谁没有惊恐？请问你们为什么会惊恐？只怕是没有受过必备的良好的性教育带来的恶果吧．

请问你第一次遗精时，是否感到惊恐？那么又是谁教给你的生理知识？是那些低级的黄色故事还是我们正儿八经的生理卫生书籍？

[quote]以下是引用*蓝色玫瑰*在2004-10-19 16:10:18的发言：
假设楼上的假设能够成立：
1、人类会闹饥荒，地球不堪重负（人口过多）。
2、科技无法进步（因为人人都忙着去做爱），人类往后倒退。
3、世风日下，人人上街不穿衣裤，人人当街皆可行男女之事，人类已和动物无所区别。
[/quote]

1；请看欧美、近看日本，性观念多么开放？那他们怎么没人口暴涨？纠正：作爱并不是一定要生孩子
2；还是参考1，美国、日本，做爱是家常便饭，人家科技也照样发达！纠正：做爱不会阻挡科技进步
3：人人不穿衣服那是不可能的。人人当街做爱，那也是法律不允许的。亚当和夏娃曾经也是不穿衣服啊，难道你也会把他们称之为---动物？（再说，人类本来就是动物，难道人类是植物吗？？？） 纠正：不要把别人的观点结合引入自己的见解而逻辑推理到无法分辨是非的角度去审视！！！ 渐行渐远

1；请看欧美、近看日本，性观念多么开放？那他们怎么没人口暴涨？纠正：作爱并不是一定要生孩子 欧美国家的文化传统与我们中国不同，请你参照中国国情。试问如果你的小孩是女儿，你是否赞成她未成年时就过早地与男性发生关系？是否还认为应当把做爱当成家成便饭的事情？你是否认为她交众多男朋友或持性开放观念毫无矜持毫无贞洁观念是正确的？并且大量事实证明：女性在两性交往中是处于弱势的。 2；还是参考1，美国、日本，做爱是家常便饭，人家科技也照样发达！纠正：做爱不会阻挡科技进步 做爱是私人的事情。但一个正常的人绝不会天天把做爱当成头等大事放在嘴边。 饱暖思淫欲。如果不是吃饱了饭没事做，又怎么会天天去寻欢作乐呢？ 3：人人不穿衣服那是不可能的。人人当街做爱，那也是法律不允许的。亚当和夏娃曾经也是不穿衣服啊，难道你也会把他们称之为---动物？（再说，人类本来就是动物，难道人类是植物吗？？？） 纠正：不要把别人的观点结合引入自己的见解而逻辑推理到无法分辨是非的角度去审视！！！ 亚当与夏娃至于后来还懂得羞耻，懂得了要穿衣服遮羞，这就是进步。总不可能亚当和夏娃后来懂得了羞耻，却还要天天不穿衣服吧！ 人和动物的区别，就在于人类有感情、有思想。如果人类的脑子里只有性，那么确实与动物无异。因为动物的思维非常简单：成长、交配、繁衍。如果人类只剩下性，就等于回到了原始时期，因为它们生存的目的只为了：交配。而且也许连动物也算不上，因为你说人类只需要交配不需要繁衍~ 当然，我所说的一切，只是假设。

1；请看欧美、近看日本，性观念多么开放？那他们怎么没人口暴涨？纠正：作爱并不是一定要生孩子 欧美国家的文化传统与我们中国不同，请你参照中国国情。试问如果你的小孩是女儿，你是否赞成她未成年时就过早地与男性发生关系？是否还认为应当把做爱当成家成便饭的事情？你是否认为她交众多男朋友或持性开放观念毫无矜持毫无贞洁观念是正确的？并且大量事实证明：女性在两性交往中是处于弱势的。 2；还是参考1，美国、日本，做爱是家常便饭，人家科技也照样发达！纠正：做爱不会阻挡科技进步 做爱是私人的事情。但一个正常的人绝不会天天把做爱当成头等大事放在嘴边。 饱暖思淫欲。如果不是吃饱了饭没事做，又怎么会天天去寻欢作乐呢？ 3：人人不穿衣服那是不可能的。人人当街做爱，那也是法律不允许的。亚当和夏娃曾经也是不穿衣服啊，难道你也会把他们称之为---动物？（再说，人类本来就是动物，难道人类是植物吗？？？） 纠正：不要把别人的观点结合引入自己的见解而逻辑推理到无法分辨是非的角度去审视！！！ 亚当与夏娃至于后来还懂得羞耻，懂得了要穿衣服遮羞，这就是进步。总不可能亚当和夏娃后来懂得了羞耻，却还要天天不穿衣服吧！ 人和动物的区别，就在于人类有感情、有思想。如果人类的脑子里只有性，那么确实与动物无异。因为动物的思维非常简单：成长、交配、繁衍。如果人类只剩下性，就等于回到了原始时期，因为它们生存的目的只为了：交配。而且也许连动物也算不上，因为你说人类只需要交配不需要繁衍~ 当然，我所说的一切，只是假设。 *蓝色玫瑰*

[quote]以下是引用*蓝色玫瑰*在2004-10-19 22:15:07的发言：

亚当与夏娃至于后来还懂得羞耻，懂得了要穿衣服遮羞，这就是进步。总不可能亚当和夏娃后来懂得了羞耻，却还要天天不穿衣服吧！

人和动物的区别，就在于人类有感情、有思想。如果人类的脑子里只有性，那么确实与动物无异。因为动物的思维非常简单：成长、交配、繁衍。如果人类只剩下性，就等于回到了原始时期，因为它们生存的目的只为了：交配。而且也许连动物也算不上，因为你说人类只需要交配不需要繁衍~

当然，我所说的一切，只是假设。

[/quote]


总算有女子敢于孤军作战了。

先支持这种勇气再说。

答＂蓝色玫瑰＂公主： 一，本人的贴本人承担一切法律责任，若中华人民共和国判定我传播淫秽信息罪，本人愿伏法 （我仔细看了我的贴，如果说下流，恐怕只有你这样认为，若不服，可节选本人任意文章问罪 二，我在谈论的话题，绝非下流，你可以不参加，但如果认定我的文字下流，请举证，否则，下流二字，原物奉还！ 三，我确有将自己做爱过程写出的自由，但我从未这样写过，所以，有心情的时候，我会考虑享受这个自由． 四，我第一次遗精及第一次手淫及第一次做爱都像你的第一次月经及第一次手淫及第一次做爱一样的惊恐或无知，正因为这样，正因为为了不再让更多的青少年步你我后尘，所以，我才呼吁穿起裤子谈做爱． ＂蓝色玫瑰＂公主，教育下一代的性健康，任重而道远啊，需要你，也需要我们，一起努力啊，让我们手拉着手，将健康的性观念，撒播到邵阳的每一个地方吧！

1；请看欧美、近看日本，性观念多么开放？那他们怎么没人口暴涨？纠正：作爱并不是一定要生孩子 欧美国家的文化传统与我们中国不同，请你参照中国国情。试问如果你的小孩是女儿，你是否赞成她未成年时就过早地与男性发生关系？是否还认为应当把做爱当成家成便饭的事情？你是否认为她交众多男朋友或持性开放观念毫无矜持毫无贞洁观念是正确的？并且大量事实证明：女性在两性交往中是处于弱势的。 2；还是参考1，美国、日本，做爱是家常便饭，人家科技也照样发达！纠正：做爱不会阻挡科技进步 做爱是私人的事情。但一个正常的人绝不会天天把做爱当成头等大事放在嘴边。 饱暖思淫欲。如果不是吃饱了饭没事做，又怎么会天天去寻欢作乐呢？ 3：人人不穿衣服那是不可能的。人人当街做爱，那也是法律不允许的。亚当和夏娃曾经也是不穿衣服啊，难道你也会把他们称之为---动物？（再说，人类本来就是动物，难道人类是植物吗？？？） 纠正：不要把别人的观点结合引入自己的见解而逻辑推理到无法分辨是非的角度去审视！！！ 亚当与夏娃至于后来还懂得羞耻，懂得了要穿衣服遮羞，这就是进步。总不可能亚当和夏娃后来懂得了羞耻，却还要天天不穿衣服吧！ 人和动物的区别，就在于人类有感情、有思想。如果人类的脑子里只有性，那么确实与动物无异。因为动物的思维非常简单：成长、交配、繁衍。如果人类只剩下性，就等于回到了原始时期，因为它们生存的目的只为了：交配。而且也许连动物也算不上，因为你说人类只需要交配不需要繁衍~ 当然，我所说的一切，只是假设。 *蓝色玫瑰*

[quote]以下是引用*蓝色玫瑰*在2004-10-19 22:15:07的发言：

亚当与夏娃至于后来还懂得羞耻，懂得了要穿衣服遮羞，这就是进步。总不可能亚当和夏娃后来懂得了羞耻，却还要天天不穿衣服吧！

人和动物的区别，就在于人类有感情、有思想。如果人类的脑子里只有性，那么确实与动物无异。因为动物的思维非常简单：成长、交配、繁衍。如果人类只剩下性，就等于回到了原始时期，因为它们生存的目的只为了：交配。而且也许连动物也算不上，因为你说人类只需要交配不需要繁衍~

当然，我所说的一切，只是假设。

[/quote]


总算有女子敢于孤军作战了。

先支持这种勇气再说。

晕，怎么发了2次？网速太慢造成错发，抱歉。