刘可非-----20年的改革开放，彻底打破了传统的社会格局。伴随着利益分配的多元化，传统阶层不断分化，新兴势力不断诞生，致使当代中国社会正在产生、分化出一批新型群体，它们相互间的阶层格局正在明朗化.
　　我们试图按群体各自的价值取向来划分，但受制于条件和能力，我们很难对以下论点提供足够的实证论据，因此，本文只是一家之言、仅供批判。
一、权力阶层

　　这个阶层拥有权力、控制其他社会成员，以组织、指挥、强制、服务为根本任务。他们智力强、能量大、受教育程度高，是政府赖以推行其意志的基础。在目前在社会中拥有主导性力量，“官本位”又使该阶层成为很多社会成员追求的目标。
构成该阶层的主要成员有：各级领导者、政府公务员、国企管理者、法警干部和各级军官。
　　从总体上看，维护现有统治、关注民族国家、不忘一己之利、难保清正廉明、反对体制外力量，是他们的共同特征。
　　20年来，该阶层内部出现以下分化，且具备不同的价值取向。（注：本文中“官僚”一词不具贬义成分）
1、传统官僚
　　主要由部分离退休老干部、处在改革后沿的在职官员和其他特殊利益群体构成。他们只占据现权力层很小的比例。
　　该群体受传统影响很深，新现实对他们带来的冲击很大，对当下社会现实的不满也最强烈。由此带来的主要价值取向是
　　更加怀念毛泽东时代的传统社会主义体制；对现今大多政策持不满乃至否定态度；有强烈的扭转社会运行方向的愿望，但力不从心；他们既不满意现有政策，也对所谓的“民主”、“自由”深恶痛绝；他们处在一种矛盾心态，并有可能产生双向行为：一方面依靠政府、与政府合作并希望政府能够较为充分地满足自身的利益要求；另一方面又因信仰、价值观的失落，而可能产生对抗行为，一有机会就可能寻求“复辟”。随时间推移，这一群体将日渐消散。
2、正统官僚
　　主要由部分职务较高的领导者，少部分基层领导者、国企管理者和普通干部构成。同样，他们也只占踞现权力层较小的比例。
　　该群体的教育、信念、政治抱负的初步满足和谋求升迁的强烈渴望等因素，使他们一般具备以下价值取向
　　拥护现政策，真心做好本职工作，思想上行为上能同现政府保持一致；虽然不漠视自身利益，却不过分越格地追求，虽然有不正之风，但较轻微（会随他们职务的高低而表现出不同的数量等级）；对社会各类不正之风虽十分不满，但基本做到洁身自好；对各类新兴利益集团的冲击，不表现出强烈反应；反对一切不利于社会稳定、现行政策的力量、观点。
　　该群体堪称当代中国的中坚力量之一，也是未来发展的希望之一。如果社会向良性的方向发展，则该群体的力量将越来越强，反则反之。换个角度说，要想求得中国社会的良性发展，也必须利用、壮大这个群体的力量。愿他们自重、自强。
3、普通官僚
　　这一群体属权力阶层主体性力量。在很多方面，他们具有和正统官僚类似的价值取向和行为特征。差别在于：
　　他们在行动上同政策保持一致，但在思想上只停留在“不反对”的层次；他们会基本按照体制要求履行自己的职责，但事业心、政治热情却比较平庸和淡漠；他们对个人利益往往有着更强烈的关注；他们的腐败和不正之风已经比较严重：如果严格按照现行纪律、法律来评估，可能至少有一半以上要受到相应的制裁；他们的大部分属于既得利益者，反对任何剥夺这种利益的改革，当然也包括激进人士的各种论点和政策主张。他们虽然对社会风气的恶化不负有主要责任，但至少是推波助澜和浑水摸鱼者。在未来的发展中，他们将可能顺从潮流、被动适应乃至重新奋发，也不排除部分蜕变为更坏的可能；无论他们的倾向如何，都是一股强大的社会力量。不过，总体看来，他们还是一支可以利用的建设性力量.
4、流氓官僚
　　少数丧心病狂、利欲熏心、为一己之利不择手段的官僚构成了这个群体，他们的分布非常广泛：既有高层干部，又有手握实权的普通办事员，更有“山高皇帝远”的土霸王。他们之所以存在，一是社会环境使然，二是个人修为败坏。处在执政地位的共产党，必然会混进一些甚至够不上野心家的败类，是出现这一群体的客观必然原因。
他们的普遍特征是：为满足私欲不择手段；用手中权力进行权钱交易，买官卖官，贪污受贿，化公为私；他们坚决反对破坏他们既得利益的各类改革。
他们劣迹斑斑，相互间已经形成了非制度性社会网络，虽然只占权力阶层的少数，但其数量正在迅猛增长，其劣迹已经对党和政府的形象造成极为恶劣的影响，至于其他副作用，更是数不胜数。
　　这个群体绝对是各种社会势力共同反对的对象。无情地打击他们、坚决地清除他们，抽空他们赖以滋生的社会土壤，的确事关人心向背。无论哪个人、哪种理论、哪股力量，只要能够有效打击和抑制他们，就会立即得到全国老百姓的拥护。
值得说明的是权力阶层中的军警部分。他们总体上可以归类到上述四个群体之中，也会受到社会环境的制约和影响，但也有其特点。听从命令、打击体制外异己力量、保证现有社会的稳定运转是他们的天职，相对于普通民众而言，军人更会存在武力收复台湾等倾向
二、业主阶层

　　这是一个新兴阶层，主要由以下力量构成：
各类个体户，私营民营企业、乡镇企业、三资企业的业主及其内部的高层、高薪管理人士。
　　这个阶层的最大特点是：拥有或支配相当数量的财富。
　　他们属于新兴势力且风头正劲，正在逐步成为具有自觉阶层意识的社会力量，并在政治、经济生活中形成他们相对集中的政治倾向。
　　值得指出，若仅从财富拥有上讲，各类明星亦可划归此列。但由于他们的价值仅在于为社会成员提供娱乐，历史的经验和目前的态势都告诉我们，这个群体根本就不可能形成独立自觉的阶层意识。因此，可对其忽略不计。
对业主阶层可作如下区分：
1、精英业主
　　他们是那些依靠自身智慧和劳动，勤劳致富、依法经营、创造出足够财富而得到应有回报的各类业主。这股力量将逐步壮大，将成为左右社会政治经济形势、推动中国进一步改革发展的生力军。他们的基本价值取向是：
　　首先，特别渴望公平竞争的市场经济体制和健康的政治体制，是社会改革的坚决拥护者。
　　其次，特别愤恨政治腐败：当其力量不够强大的时候，他们可能会容忍甚至迎合那种腐败；一旦其力量足够强大、一旦其阶层意识觉醒、一旦其真正形成统一、有组织的力量，那么，他们将进入政治、改造政治、惩治腐败。现在，这种现象已经初露端倪。
　　该群体是当代中国的重要力量。要想求得中国社会的良性发展，必须利用、壮大这个群体的力量，并向着健康的方向发展。
2、洋务业主
　　大量外资的引入和大批外资企业的兴办，造就了一批新兴的外资企业业主。
　　依靠为洋人服务、为外人赚钱来谋取自身的发展，是他们的共同特征，一般具备以下价值取向：
　　首先，仅因服务于外人而能得到较高的回报，使他们普遍缺乏本土精英业主的奋斗、创业精神；不过，精于现代企业管理运作之道。
　　其次，不同程度地表现出“崇洋媚外”，易于接受西方价值观念和生活方式；因其服务对象的不同，会不同程度地表现出“亲某国”倾向。
　　第三，关心物质生活远胜过关心政治、国家
　　第四，崇尚民主、自由、法制，却很难为它们的实现做出什么实质性努力。
3、病态业主
　　他们不是靠辛勤劳动，而是靠投机取巧、钻空溜隙、偷税漏税、走私贩私、侵吞国有资产等各种非法手段和“寻租”行为暴富。
　　他们的豪富、他们获得豪富的手段、他们本身的素养，使这个群体有着特别微妙的价值取向和行为特征。
　　首先，他们不希望进一步改革，甚至不希望出现公平竞争的市场环境，因为那样会使他们丧失进一步发财的许多机会，失去很多以往有助于他们发财的优势；同时，他们又希望出现有利于保护他们财富的“改革”。他们与某些持激进观点却又不择手段的野心家存在合作的可能。
　　其次，他们痛恨腐败，但却不得不依靠腐败以求进一步地发财。
　　第三，在财富的运用上，多偏向挥霍摆谱、少偏向发展建设；未来形势难以预计，使他们有可能做出三种选择：一是迁居他国，二是观望徘徊，三是转入正当发展。
　　第四，他们之中的枭雄，也可能动用已经挣得的财富寻求政治发展（如果那样，祸福实在难料）。
　　依照我的价值观，如果他们在暴富之后转入正当发展途径，那么，人民可以既往不咎。