雪候鸟： 看了你的帖，似乎我的激情也澎湃；似乎我的热血也沸腾！这是好久末有过的，曾经我的一位很正直的律师朋友这样和我说过：“ 中国要想变，除非朱容基下台”当时我愕然，因为我知道他是最敬佩老朱的，接下来他对我说： “不破不立，只有彻底腐败了烂完了，才能重头来过。”他的言语虽然过激，但这却是怎么样的振耳发聩！又是怎么样的痛心疾首呀！ 虽然我们的政府反腐倡廉；虽然我们的政府已经在尽力；可是我们的的职能部门甚至我们的司法部门都是腐败，而要知道一个国家如果连司法部门都腐败了那么离腐朽也就不远了，我说的这些也许过激但是我依然相信：我们会好的。因为任何事情都有一个过渡阶段我们的政府正在努力，有一句这样的标语：邵阳是我家，建设靠大家。同样我们的市风党风也靠大家。雪候鸟，我上次问你敢不敢作证一来是想和你说也是和大家说：如若再有这样的情况发生，请别事不关已高高挂起留个心眼，可以投诉。二来我们的新闻部门虽然不是那么舆论自由，但是也正在慢慢关心这些了，可以去看看今年改版后的邵阳晚报以及电台和都市频道的[民情通道]。

我觉得邵阳晚报办得好，有很多的阴暗面，她敢于报道。

呵呵。。。 有没有线索提供呀 如果下次你打官司碰到什么。。。。

浩阳： 感谢你的回帖。强市论坛需要你的关注。 从某个角度来讲。我们的政府（不单指邵阳）落到今天如此腐败的地步。和缺乏舆论监 督有关系。 市场经济中，企业有市场舆论监督，使得它不敢制假贩假，而在我们的政府部门，虽 然有司法监督体制，但官官相护的现象可说是明目张胆的进行。而唯一起到舆论监督 作用的媒体却都为了自我的生存不敢声张。这样，社会就很需要一个自由的、开放的 舆论平台。强市论坛由此而诞生，并将争取成为一个有力的监督岗哨。 再次感谢你来到强市论坛！

不在权力分制，利益博奕前提下的所谓司法监督，舆论监督都不过是婊子为自已立的牌坊而 已，用来掩人耳目，遮遮羞嘛。

恩。不错！ 有我的心声

不管哪都有腐败，我原来的公司有些政府生意，都是从腐败中而来。 金钱美女红包……看多麻木，因为我管不了，我无能为力，只能望而心叹罢啦。 但是不管哪个国家都有腐败，只是人家外国敢报导，没那么怕权威。人权比咱们中国强。

不在权力分制，利益博奕前提下的所谓司法监督，舆论监督都不过是婊子为自已立的牌坊而 已，用来掩人耳目，遮遮羞嘛。 赤膊上阵

[quote]以下是引用赤膊上阵在2002-4-13 23:08:51的发言：
不在权力分制，利益博奕前提下的所谓司法监督，舆论监督都不过是婊子为自已立的牌坊而
已，用来掩人耳目，遮遮羞嘛。
[/quote]

在中国舆论从来都是为政府、为政治服务的
正如6楼上的网友说的，一块政府的遮羞布而已

我是一个工人。我想各位大部分的人还是和我一样是无产阶级。那我们注定了就是要被剥削剩余价值的人了，当然为了显示我们社会主义的优越性，我们就成为了名义上的国家主人。可是事实不是这样的，拿不到工资的是谁。生病了没有钱看的是谁，孩子考上大学了不能上的又是谁家的孩子。每当我拿到我可怜的薪水的时候，我还要仔细的看看这个月又要扣点什么钱。哎。最可气的就是那个工会了，号称是代表我们工人利益的。可我从来都没有见他给我们争取给什么利益，不过就是过年过节发的东西搞搞慰问。就象楼上的说的 婊子为自已立的牌坊而 已，用来掩人耳目，遮遮羞嘛。 我完全同意！

读书时期最讨厌的课程就是政治，比如说我一直不懂失业和下岗有什么区别？ 中国特色？为了显示中国社会主义的优越性啊？？

[quote]以下是引用赤膊上阵在2002-4-13 23:08:51的发言：
不在权力分制，利益博奕前提下的所谓司法监督，舆论监督都不过是婊子为自已立的牌坊而
已，用来掩人耳目，遮遮羞嘛。
[/quote]

在中国舆论从来都是为政府、为政治服务的
正如6楼上的网友说的，一块政府的遮羞布而已
邵东小子

我晕 这么高深的问题还是早走为妙。

我觉得我们国家最失败的就是人事制度了。现在的人都想当官别的好处不说，就说一条就是永远都不要当心下岗。你可以拿国家的钱，人民的血汗去搞什么政绩工程。就拿我们江北来说把那么多的门面都空着。还有修防洪大堤还有好多的农民没有拿到钱现在寄在亲戚朋友家里。就是这样的工程省里面都来检查几回了。还算的好。武汉那建在修防洪大堤里面的房子说炸就炸了。我想当初批地的那些官员现在大楷不会在在武汉做他的地方官了。最好不要到我们邵阳来。在里面要是没有什么腐败谁相信啊。可是就是没有听见报道。共产党最拿手的就是把明明的负面的东西报道出好的。搞什么愚民政策。你去看新闻联播发生了什么灾荒总是说领导怎么怎么。从来都不会说是什么导致了这样的事情发生。从来都不让群众知道真相。现在新闻也开放了很多。杂文报上面有很多东西还是不错的，还有杂文选刊和杂文月刊每个月我都买回去看，越看越生气的。就象恰辣椒一样过瘾。 不知道各位知道委内瑞拉政变没有。美国的报纸就敢把白宫的文件拿出来登 说是美国知道并且支持了政变，想想、看要是在我们国家你就搽了屁股等着坐牢吧！！！！哎！ 也有好消息下半年 国外的电视就在广东登陆了在不远的将来我们也就可以有知道事情真相和表达自己观点的真正意义上的权利了。。不要太晚就好：）

我觉得我们国家最失败的就是人事制度了。现在的人都想当官别的好处不说，就说一条就是永远都不要当心下岗。你可以拿国家的钱，人民的血汗去搞什么政绩工程。就拿我们江北来说把那么多的门面都空着。还有修防洪大堤还有好多的农民没有拿到钱现在寄在亲戚朋友家里。就是这样的工程省里面都来检查几回了。还算的好。武汉那建在修防洪大堤里面的房子说炸就炸了。我想当初批地的那些官员现在大楷不会在在武汉做他的地方官了。最好不要到我们邵阳来。在里面要是没有什么腐败谁相信啊。可是就是没有听见报道。共产党最拿手的就是把明明的负面的东西报道出好的。搞什么愚民政策。你去看新闻联播发生了什么灾荒总是说领导怎么怎么。从来都不会说是什么导致了这样的事情发生。从来都不让群众知道真相。现在新闻也开放了很多。杂文报上面有很多东西还是不错的，还有杂文选刊和杂文月刊每个月我都买回去看，越看越生气的。就象恰辣椒一样过瘾。 不知道各位知道委内瑞拉政变没有。美国的报纸就敢把白宫的文件拿出来登 说是美国知道并且支持了政变，想想、看要是在我们国家你就搽了屁股等着坐牢吧！！！！哎！ 也有好消息下半年 国外的电视就在广东登陆了在不远的将来我们也就可以有知道事情真相和表达自己观点的真正意义上的权利了。。不要太晚就好：） 逆风飞扬

[quote]以下是引用逆风飞扬在2002-4-19 16:41:45的发言：
我觉得我们国家最失败的就是人事制度了。现在的人都想当官别的好处不说，就说一条就是永远都不要当心下岗。你可以拿国家的钱，人民的血汗去搞什么政绩工程。就拿我们江北来说把那么多的门面都空着。还有修防洪大堤还有好多的农民没有拿到钱现在寄在亲戚朋友家里。就是这样的工程省里面都来检查几回了。还算的好。武汉那建在修防洪大堤里面的房子说炸就炸了。我想当初批地的那些官员现在大楷不会在在武汉做他的地方官了。最好不要到我们邵阳来。在里面要是没有什么腐败谁相信啊。可是就是没有听见报道。共产党最拿手的就是把明明的负面的东西报道出好的。搞什么愚民政策。你去看新闻联播发生了什么灾荒总是说领导怎么怎么。从来都不会说是什么导致了这样的事情发生。从来都不让群众知道真相。现在新闻也开放了很多。杂文报上面有很多东西还是不错的，还有杂文选刊和杂文月刊每个月我都买回去看，越看越生气的。就象恰辣椒一样过瘾。
   不知道各位知道委内瑞拉政变没有。美国的报纸就敢把白宫的文件拿出来登 说是美国知道并且支持了政变，想想、看要是在我们国家你就搽了屁股等着坐牢吧！！！！哎！  也有好消息下半年 国外的电视就在广东登陆了在不远的将来我们也就可以有知道事情真相和表达自己观点的真正意义上的权利了。。不要太晚就好：）
[/quote]

国外的媒体登陆中国又怎么样？这是中国的地方，可没他们在自己国家那样自由。任何一个地方的媒体都是政府的喉舌，不过在国外，新闻自由这个词贯彻的真实一点。在中国，新闻自由？？做梦吧你!

前几天看央视新闻曝光谋的镇政府600多万建了一栋办公楼，其实这种事邵东照样啊，邵东的县政府是仿照广东省政府的设计建造的，有这个必要吗？

湖北那些堤内炸的房子当初招商时广告好火，“我把长江送给你”广告语的确诱人！
只是想问问决策者，在这项目审批的时候为什么没有想到防洪？？
新建的房子就这么炸了，可是中国毕竟还不是很富有，好多地方的人民吃不上好饭，好多地方的孩子上不了学……

兄弟。我说的是知情权，你今天看中央台的新闻联播没有 它居然没有报道米兰驾机撞楼 狂晕啊。。。

兄弟。我说的是知情权，你今天看中央台的新闻联播没有 它居然没有报道米兰驾机撞楼 狂晕啊。。。 逆风飞扬

[quote]以下是引用逆风飞扬在2002-4-19 22:16:55的发言：
兄弟。我说的是知情权，你今天看中央台的新闻联播没有 它居然没有报道米兰驾机撞楼 狂晕啊。。。
[/quote]
我晕，新闻联播没报可我今天中午就在一套整点新闻看了，现在是凌晨0点新闻又在播放。飞机撞楼前就起火了，驾驶员是一位66岁的商人，是飞行事故啊。。。

读书时期最讨厌的课程就是政治，比如说我一直不懂失业和下岗有什么区别？ 中国特色？为了显示中国社会主义的优越性啊？？ 邵东小子

[quote]以下是引用邵东小子在2002-4-18 23:28:30的发言：
读书时期最讨厌的课程就是政治，比如说我一直不懂失业和下岗有什么区别？
中国特色？为了显示中国社会主义的优越性啊？？

[/quote]
倒！失业一句话解释了！今天工作不努力，明天努力找工作！
下岗就不用解释了吧！这是现今社会的一种普遍的现象！

[quote]以下是引用逆风飞扬在2002-4-19 22:16:55的发言：
兄弟。我说的是知情权，你今天看中央台的新闻联播没有 它居然没有报道米兰驾机撞楼 狂晕啊。。。
[/quote]
我晕，新闻联播没报可我今天中午就在一套整点新闻看了，现在是凌晨0点新闻又在播放。飞机撞楼前就起火了，驾驶员是一位66岁的商人，是飞行事故啊。。。
邵东小子

[quote]以下是引用邵东小子在2002-4-20 0:14:36的发言：
我晕，新闻联播没报可我今天中午就在一套整点新闻看了，现在是凌晨0点新闻又在播放。飞机撞楼前就起火了，驾驶员是一位66岁的商人，是飞行事故啊。。。

[/quote]

你知道吗？现在我们有好多的农民兄弟不能看到有线电视。他们有权利知道。因为七点档的新闻全国都在看。不知道你们看邵阳新闻的时候报道过多少国际新闻。。。。

也许农民更想知道的是今年田里庄稼收成怎么样，或者农业税减了没！ 对于遥远国度发生的这种事情很关心的农民想来不是很多。 当一件事故没有完全弄清楚，性质无法界定时（那时候还不清楚到底是恐怖事件还是以意外，现在还在调查中），新闻联播不贸然播放也是可以理解的。 毕竟，新闻联播的地位可想而知。

也许农民更想知道的是今年田里庄稼收成怎么样，或者农业税减了没！ 对于遥远国度发生的这种事情很关心的农民想来不是很多。 当一件事故没有完全弄清楚，性质无法界定时（那时候还不清楚到底是恐怖事件还是以意外，现在还在调查中），新闻联播不贸然播放也是可以理解的。 毕竟，新闻联播的地位可想而知。 邵东小子

[quote]以下是引用邵东小子在2002-4-22 11:20:32的发言：
也许农民更想知道的是今年田里庄稼收成怎么样，或者农业税减了没！
对于遥远国度发生的这种事情很关心的农民想来不是很多。
当一件事故没有完全弄清楚，性质无法界定时（那时候还不清楚到底是恐怖事件还是以意外，现在还在调查中），新闻联播不贸然播放也是可以理解的。
毕竟，新闻联播的地位可想而知。

[/quote]

兄弟说的对。我现在就是觉得我们中国人太哪个了。就象是一个在不平等 的社会里生活的太久的人了。已经把不平等当成理所当然是事的人 要他去一个平等的社会里面生活是多么的不习惯。中国千年来的传统太根深蒂固了。

政府口口声声提倡新闻言论自由化。但真正敢直言敢说实话的又有几个？媒体还不是统治阶级的宣传工具？介乎与民众与政府之间的中立性舆论平台实在找不到了。