关老子屌事

提名吧。。。。。

公布了吗？

新华网北京10月8日电　外交部发言人马朝旭8日表示，诺贝尔委员会把今年的诺贝尔和平奖授予刘晓波，完全违背该奖项的宗旨，也是对和平奖的亵渎。 　　诺贝尔委员会8日把今年的诺贝尔和平奖授予中国“异见人士”刘晓波。马朝旭在回答有关提问时说，诺贝尔和平奖应授予“为促进民族和睦，增进各国友谊，推动裁军以及为召开和宣传和平会议而努力的人”，这是诺贝尔的遗愿。刘晓波是因触犯中国法律而被中国司法机关判处徒刑的罪犯，其所作所为与诺贝尔和平奖的宗旨背道而驰。诺委会把和平奖授予这样一个人，完全违背了该奖项的宗旨，也是对和平奖的亵渎。 　　马朝旭在回答刘晓波获奖是否会影响中挪关系的提问时说，近年来，中挪关系一直保持良好发展，这有利于两国和两国人民的根本利益。诺委会授奖刘晓波与诺贝尔和平奖宗旨背道而驰，也会给中挪关系带来损害。 关于这个人的事迹，要狗狗一下。。。搜索 《零八宪章》即可。。。。。。。。。

关于诺贝尔和平奖的事，我也来聊聊：1、纵观诺贝尔十几年来的 获奖者，中国获此殊荣的共有三人，很遗憾，都与政府唱对台戏的。说明什么，还是有些国家、政治人士对中国持不友好的态度。中国三十年来，经济得到快速发展，政治上相比三十年前开明了不知多少倍，这些都是有助于中国人权改善的大事，但官方人士无一获奖。一个奥巴马，刚刚上台，什么都还没做，就获得和平奖；而称为美国民运领袖的马丁路德金，也没有获得和平奖，实在是对这个奖项的讽刺。也说明，这个奖项确实有政治属性的划分。2、和平奖应该颁发给促进人类和平的人士，而不是增加纷争和对抗的。近几年，似乎和平奖违背了和平的含义，主要与人权挂钩。而且也发现一个规律，只要反对G|CD或社会ZY的，几乎都可以获奖。中国提出和平共处五项原则，中国提出不首先使用核武器，强而不霸，其实都具有重大意义，这些事项比刘所称的改善中国人权有意义得多。3、应该看到，中国仍然有很多需要改进。异议人士获得和平奖，要当成一场外人的闲言碎语，冷静看待。只有埋头做事，不去理会别人的看法，才可能真正改善。4、对于国内的反应，还是要区别来看。政府应采用开明的做法，引导网民发出不同的争论，而不能将这种争论变成市井的评头论足，这个下去，最终会影响政府形象。5、也希望网民们能正确看待此事，促进中国政治改革不是一个异议人士所能推动的，需要大家的努力。但推动政治改革，循序渐进是非常必要的，温总理在最近的讲话中非常明确，影响了社会秩序，造成社会动荡绝不是改善人权的目标。我支持温总理的政改措施。 还补充一点，抓这样的异议人士没有必要，不很明智。

刘晓波获得诺贝尔和平奖 诺委会今年反常高调 打印版 【 阿波罗新闻网2010-10-08讯】 　 诺贝尔基金会宣布，中国作家刘晓波获得诺贝尔和平奖。声明中，诺贝尔基金会推崇了刘晓波在推动中国民主化的努力。 日前，挪威诺贝尔奖委员会负责人称，中共曾经就是否给在囚异议人士刘晓波颁发诺贝尔和平奖的问题对委员会施压。 龙达斯塔德在接受美国之音采访时说：“我是在六月时和中国外交部副部长（傅莹）会面的。而她说，中共政府反对中国异议人士获得诺贝尔和平奖。” 龙德斯塔德说，当时他与中国外交部副部长傅莹在中国驻挪威大使馆会面，傅莹告诉他，如果将和平奖颁给刘晓波，将会“损害挪威和中国的关系，那将是一个很不友善的举动。” 龙德斯塔德向美国之音强调，诺贝尔委员会将不会屈服于外界压力。他说：“我们在1989年将和平奖颁给达赖喇嘛，我们已经清楚地表明，我们是个独立的委员会，我们不会照任何人的话办事。” 中共屡屡向诺贝尔奖委员会施压，如在往年胡佳，高智晟，魏京生成为大热人选的时候。对于胡佳的2008年落选，海内外舆论认为是中共施压的结果。诺贝尔奖委员会以往并未向外界公开中共这种政治干涉，此次在被施压三个月后才向媒体高调曝光，前所未有，一反常态。 滕彪律师2小时前在推特上说：党去挪威游说炸药奖评选委员会。委员会说：“这次肯定要颁给中国人，而且是两个。不过可以让你从下面的候选人里来选：热比娅、李洪志、高智晟、天安门母亲……”党说：“请你们颁给刘晓波和胡佳吧。”:)

刘晓波。 知道很久的一个名字。

同楼上

支持刘晓波。 支持人权。

支持刘晓波。

1989年的四君子之一~~~

我想问问D妈妈~~到底刘晓波犯了什么罪？他的零八宪章，不是国际一直倡导的吗？难道触动了一党的利益就要治罪？党=法律？操！

支持刘晓波！
中国的地位提高了，相应的责任也应增大。中国签署了一些国际公约，却又不遵守它们。另外，中国也没有遵守自己的宪法中有关政治权利的第35条。该条款明确规定：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”

关于诺贝尔和平奖的事，我也来聊聊：1、纵观诺贝尔十几年来的 获奖者，中国获此殊荣的共有三人，很遗憾，都与政府唱对台戏的。说明什么，还是有些国家、政治人士对中国持不友好的态度。中国三十年来，经济得到快速发展，政治上相比三十年前开明了不知多少倍，这些都是有助于中国人权改善的大事，但官方人士无一获奖。一个奥巴马，刚刚上台，什么都还没做，就获得和平奖；而称为美国民运领袖的马丁路德金，也没有获得和平奖，实在是对这个奖项的讽刺。也说明，这个奖项确实有政治属性的划分。2、和平奖应该颁发给促进人类和平的人士，而不是增加纷争和对抗的。近几年，似乎和平奖违背了和平的含义，主要与人权挂钩。而且也发现一个规律，只要反对G|CD或社会ZY的，几乎都可以获奖。中国提出和平共处五项原则，中国提出不首先使用核武器，强而不霸，其实都具有重大意义，这些事项比刘所称的改善中国人权有意义得多。3、应该看到，中国仍然有很多需要改进。异议人士获得和平奖，要当成一场外人的闲言碎语，冷静看待。只有埋头做事，不去理会别人的看法，才可能真正改善。4、对于国内的反应，还是要区别来看。政府应采用开明的做法，引导网民发出不同的争论，而不能将这种争论变成市井的评头论足，这个下去，最终会影响政府形象。5、也希望网民们能正确看待此事，促进中国政治改革不是一个异议人士所能推动的，需要大家的努力。但推动政治改革，循序渐进是非常必要的，温总理在最近的讲话中非常明确，影响了社会秩序，造成社会动荡绝不是改善人权的目标。我支持温总理的政改措施。 还补充一点，抓这样的异议人士没有必要，不很明智。 bigapai

[quote]以下是引用bigapai在2010-10-9 7:47:00的发言：
关于诺贝尔和平奖的事，我也来聊聊：1、纵观诺贝尔十几年来的 获奖者，中国获此殊荣的共有三人，很遗憾，都与政府唱对台戏的。说明什么，还是有些国家、政治人士对中国持不友好的态度。中国三十年来，经济得到快速发展，政治上相比三十年前开明了不知多少倍，这些都是有助于中国人权改善的大事，但官方人士无一获奖。一个奥巴马，刚刚上台，什么都还没做，就获得和平奖；而称为美国民运领袖的马丁路德金，也没有获得和平奖，实在是对这个奖项的讽刺。也说明，这个奖项确实有政治属性的划分。2、和平奖应该颁发给促进人类和平的人士，而不是增加纷争和对抗的。近几年，似乎和平奖违背了和平的含义，主要与人权挂钩。而且也发现一个规律，只要反对G|CD或社会ZY的，几乎都可以获奖。中国提出和平共处五项原则，中国提出不首先使用核武器，强而不霸，其实都具有重大意义，这些事项比刘所称的改善中国人权有意义得多。3、应该看到，中国仍然有很多需要改进。异议人士获得和平奖，要当成一场外人的闲言碎语，冷静看待。只有埋头做事，不去理会别人的看法，才可能真正改善。4、对于国内的反应，还是要区别来看。政府应采用开明的做法，引导网民发出不同的争论，而不能将这种争论变成市井的评头论足，这个下去，最终会影响政府形象。5、也希望网民们能正确看待此事，促进中国政治改革不是一个异议人士所能推动的，需要大家的努力。但推动政治改革，循序渐进是非常必要的，温总理在最近的讲话中非常明确，影响了社会秩序，造成社会动荡绝不是改善人权的目标。我支持温总理的政改措施。



还补充一点，抓这样的异议人士没有必要，不很明智。


[/quote]

温秀秀政改？？
还是算了吧，
自从他上台以后，老百姓的日子可难过多了，，

1989年的四君子之一~~~

我想问问D妈妈~~到底刘晓波犯了什么罪？他的零八宪章，不是国际一直倡导的吗？难道触动了一党的利益就要治罪？党=法律？操！

支持刘晓波！
中国的地位提高了，相应的责任也应增大。中国签署了一些国际公约，却又不遵守它们。另外，中国也没有遵守自己的宪法中有关政治权利的第35条。该条款明确规定：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”

渐行渐远

[quote]以下是引用渐行渐远在2010-10-9 18:37:00的发言：
1989年的四君子之一~~~

我想问问D妈妈~~到底刘晓波犯了什么罪？他的零八宪章，不是国际一直倡导的吗？难道触动了一党的利益就要治罪？党=法律？操！

支持刘晓波！
中国的地位提高了，相应的责任也应增大。中国签署了一些国际公约，却又不遵守它们。另外，中国也没有遵守自己的宪法中有关政治权利的第35条。该条款明确规定：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”

[/quote]

对的，宪法上次已经被D妈妈修改成GCD是唯一执政党，LXB煽动多党执政，就是违法。
所以要有自由，就得改朝换代。

期待下一屇ZF,在政治改革方面作点事.

此人争民主而非暴力。

支持刘晓波，民主好！！！

[quote]以下是引用bigapai在2010-10-9 7:47:00的发言：
关于诺贝尔和平奖的事，我也来聊聊：1、纵观诺贝尔十几年来的 获奖者，中国获此殊荣的共有三人，很遗憾，都与政府唱对台戏的。说明什么，还是有些国家、政治人士对中国持不友好的态度。中国三十年来，经济得到快速发展，政治上相比三十年前开明了不知多少倍，这些都是有助于中国人权改善的大事，但官方人士无一获奖。一个奥巴马，刚刚上台，什么都还没做，就获得和平奖；而称为美国民运领袖的马丁路德金，也没有获得和平奖，实在是对这个奖项的讽刺。也说明，这个奖项确实有政治属性的划分。2、和平奖应该颁发给促进人类和平的人士，而不是增加纷争和对抗的。近几年，似乎和平奖违背了和平的含义，主要与人权挂钩。而且也发现一个规律，只要反对G|CD或社会ZY的，几乎都可以获奖。中国提出和平共处五项原则，中国提出不首先使用核武器，强而不霸，其实都具有重大意义，这些事项比刘所称的改善中国人权有意义得多。3、应该看到，中国仍然有很多需要改进。异议人士获得和平奖，要当成一场外人的闲言碎语，冷静看待。只有埋头做事，不去理会别人的看法，才可能真正改善。4、对于国内的反应，还是要区别来看。政府应采用开明的做法，引导网民发出不同的争论，而不能将这种争论变成市井的评头论足，这个下去，最终会影响政府形象。5、也希望网民们能正确看待此事，促进中国政治改革不是一个异议人士所能推动的，需要大家的努力。但推动政治改革，循序渐进是非常必要的，温总理在最近的讲话中非常明确，影响了社会秩序，造成社会动荡绝不是改善人权的目标。我支持温总理的政改措施。



还补充一点，抓这样的异议人士没有必要，不很明智。


[/quote]

温秀秀政改？？
还是算了吧，
自从他上台以后，老百姓的日子可难过多了，， royjonesjr

[quote]以下是引用royjonesjr在2010-10-9 18:56:00的发言：
[quote]以下是引用bigapai在2010-10-9 7:47:00的发言：
关于诺贝尔和平奖的事，我也来聊聊：1、纵观诺贝尔十几年来的 获奖者，中国获此殊荣的共有三人，很遗憾，都与政府唱对台戏的。说明什么，还是有些国家、政治人士对中国持不友好的态度。中国三十年来，经济得到快速发展，政治上相比三十年前开明了不知多少倍，这些都是有助于中国人权改善的大事，但官方人士无一获奖。一个奥巴马，刚刚上台，什么都还没做，就获得和平奖；而称为美国民运领袖的马丁路德金，也没有获得和平奖，实在是对这个奖项的讽刺。也说明，这个奖项确实有政治属性的划分。2、和平奖应该颁发给促进人类和平的人士，而不是增加纷争和对抗的。近几年，似乎和平奖违背了和平的含义，主要与人权挂钩。而且也发现一个规律，只要反对G|CD或社会ZY的，几乎都可以获奖。中国提出和平共处五项原则，中国提出不首先使用核武器，强而不霸，其实都具有重大意义，这些事项比刘所称的改善中国人权有意义得多。3、应该看到，中国仍然有很多需要改进。异议人士获得和平奖，要当成一场外人的闲言碎语，冷静看待。只有埋头做事，不去理会别人的看法，才可能真正改善。4、对于国内的反应，还是要区别来看。政府应采用开明的做法，引导网民发出不同的争论，而不能将这种争论变成市井的评头论足，这个下去，最终会影响政府形象。5、也希望网民们能正确看待此事，促进中国政治改革不是一个异议人士所能推动的，需要大家的努力。但推动政治改革，循序渐进是非常必要的，温总理在最近的讲话中非常明确，影响了社会秩序，造成社会动荡绝不是改善人权的目标。我支持温总理的政改措施。



还补充一点，抓这样的异议人士没有必要，不很明智。


[/quote]

温秀秀政改？？
还是算了吧，
自从他上台以后，老百姓的日子可难过多了，，
[/quote]

温家宝不过是个影帝罢了，有条件的可以看香港出版的余杰作品 中国影帝温家宝