呵呵，记得当年修三峡时，中国的多位专家学者极力反对修建三峡，但在李捧的坚持下，三峡还是上马了。现在是报应的时候了。

楼主又在撕D妈妈的裤裆了。。你真坏~~~

李捧果杂垃圾还莫死啊？

就算能起到一定的泄洪作用又如何，不知道对长江的生态环境造成多大的破坏。绝种了多少鱼类呢

2012来了就不用了

晓得算经济账么？三峡修的当然对赛。。。。要不我们用的电就不是那么0.6元的电费了。国家还要建三到五个核发电站，万一同时出现核泄漏？ 弄到楼主着急。。。。。谁也没有想到有这么大的洪水，你能想到汶川地震。你能想到大蒜到7块钱一斤么？。。。。。 都么长后眼睛的。假如能想到。国家在农民伯伯卖4毛一公斤大蒜的时候，为什么不大量收购。。。所有的一切的一切。。。。哎。。。。。。。。。 无语啊。楼主

楼上炒股炒哈噶里 如果没有三峡，四川就不会有这么大的地震发生。而且三峡犹如悬在长江下游百姓头上的一颗定时炸弹，随时都有可以爆炸。李捧当年修三峡是有自己的目的，他的儿子当年就是中国电力的老总（李小捧），当年有多位学者曾经说过，三峡是一个祸国泱民的工程，现在已经实现了。

哎,我问个傻问题,为什么我们这的河(也算长江的支流啊)修了大坝,就在下游10-20公里的地方但我怎么觉得河面没有明显的上涨呢?

呵呵，10000，1000，100，再到什么也不是。大家别抱希望。 真的是强啊。

反正神奇的国度总有非同寻常的事情发生。

天作孽犹可恕 人作孽不可活

有利也有弊撒，你要说三峡么点作用，那也是不可能的！@

蓄水怎样俺不是专业不知道，但是看样子发电还行～～～

三峡建立是弊大于利 生态灾难 怀念黄万里~ 祸国殃民的小人迟早会被拉出来鞭尸~

呵呵，10000，1000，100，再到什么也不是。大家别抱希望。 真的是强啊。 困境

[quote]以下是引用困境在2010-7-22 12:17:00的发言：
呵呵，10000，1000，100，再到什么也不是。大家别抱希望。
真的是强啊。
[/quote]

三峡。这么大的人为工程， 自然是有利有弊。 是利大于弊，还是弊大于利。 现在来做出一个判断。太早。 谁都没这个能力。 只有时间，才能验证一切。 所以，这个问题，更适合让后人去评说。