你这种说法存在明显的固执与偏见，不可否认图拉丁C3 CPU的卓越性能，但凡是不可一概而论！你说“不亚于”我不否认，但说什么“绝对超越”那就不敢恭维了！一句话关键是什么CPU搭配什么主板，你可以用图拉丁C3 CPU任意CPU搭配任意主板来和我的C4 1.8平台进行PK！我就用C4 1.8搭配3线小厂的主板。其他显卡内存配置大小一样即可。我们可以用任意测试软件来进行测试。如果是C4 CPU上的VIA芯片组主板和你C3 搭配815EPT，那么不用比C4平台也肯定会输。这就是那些使用C4 CPU的品牌电脑自始自终慢慢吞吞的原因，品牌电脑为节省成本多搭配的是VIA或SIS芯片组全集成的平台，这种垃圾不用比直接认输。但在C4 搭配INTEL芯片组的主板性能达到充分发挥那么C3不管你怎么超搭配什么平台充其量只能说旗鼓相当，要想超越难上建安加难。

个人观点，如有雷同，实属巧合

再说一下，我在这里现有815芯片组主板10余片，大厂小厂都有
845+C4平台也有20来套 可以任意选择OK
当然也可以你自己带机子来PK
呵呵，试过就知道

不是一个档次的东西自然核心就有区别，尽管有瓶颈但只要合理搭配性能照样卓越。

至于LZ说的所谓“用赛扬四平台只要一开网页就cpu 100%使用率”更加不敢恭维，有果就必有因，不可能平白无故出现这样的情况的，845平台这2年由于做2手所以天天在我手上耍，说什么打开网页就100%那是还从来没见过。终归结底1：系统问题2：系统优化问题3：系统优化过甚4：散热问题5：硬盘问题。系统优化要针对不同的平台使用不同的方案，并不是千篇一律一成不变！优化过甚得到的结果往往就恰得其反，装系统并不是一张GHOST就能打天下！优化系统同样也不是1到2个所谓的优化软件就能通吃天下的。

我是固执，因为我从业这行已经5年，经验的积累是会让人在自己的专业上固执，要我去你那做什么测试PK,对不起，我没那闲工夫，我的店面开支很大，不像你在家里开店只要交民用电费，超到133外频的赛3+815ept和超不了的赛4+845孰强孰弱，相信资深老玩家都有自己的切身体会，我也不想再做多争论，也没多大意义 我做的系统的确也是ghost版，但是我自己用原版sp2装好后用ultra iso封装过的，请问你做系统难道还用光盘版系统点下一步下一步安装吗？我优化系统是怎么弄的，我在我专门的帖子里做过详细介绍（http://www.sy18.com/Club/Dispbbs-9-37237-4.html），有4大步，用过我做出的系统的客户都可以来评价下，既然你喜欢针锋相对，那我干嘛要客气！

我是固执，因为我从业这行已经5年，经验的积累是会让人在自己的专业上固执，要我去你那做什么测试PK,对不起，我没那闲工夫，我的店面开支很大，不像你在家里开店只要交民用电费，超到133外频的赛3+815ept和超不了的赛4+845孰强孰弱，相信资深老玩家都有自己的切身体会，我也不想再做多争论，也没多大意义 我做的系统的确也是ghost版，但是我自己用原版sp2装好后用ultra iso封装过的，请问你做系统难道还用光盘版系统点下一步下一步安装吗？我优化系统是怎么弄的，我在我专门的帖子里做过详细介绍（http://www.sy18.com/Club/Dispbbs-9-37237-4.html），有4大步，用过我做出的系统的客户都可以来评价下，既然你喜欢针锋相对，那我干嘛要客气！ yzhtcq

[quote]以下是引用yzhtcq在2009-1-21 16:37:00的发言：
我是固执，因为我从业这行已经5年，经验的积累是会让人在自己的专业上固执，要我去你那做什么测试PK,对不起，我没那闲工夫，我的店面开支很大，不像你在家里开店只要交民用电费，超到133外频的赛3+815ept和超不了的赛4+845孰强孰弱，相信资深老玩家都有自己的切身体会，我也不想再做多争论，也没多大意义
我做的系统的确也是ghost版，但是我自己用原版sp2装好后用ultra iso封装过的，请问你做系统难道还用光盘版系统点下一步下一步安装吗？我优化系统是怎么弄的，我在我专门的帖子里做过详细介绍（http://www.sy18.com/Club/Dispbbs-9-37237-4.html），有4大步，用过我做出的系统的客户都可以来评价下，既然你喜欢针锋相对，那我干嘛要客气！
[/quote]

问题需要探讨才有最终结论，动不动就说什么针锋相对？还什么客气不客气？呵呵，实情本来就只有正反2面，有不同意见那当然就是所谓的针锋相对了。
你如果是个不喜欢别人有不同观点的人那么你以后的帖子我可以不发表评论。相信你也并不是这样一个鸡肠小肚的人吧，呵呵

既然你自己开店了那么手里东西应该不少，请自己实实在在的试验几次之后在有相当的事实根据之后再得出断言肯定的结果，2000年左右正是C3如火如荼热火朝天，传奇玩得热火朝天，无论是网络上还是报纸上还是电脑方面的杂志上都是针对C4性能怎么怎么不行，怎么怎么还不如C3，我也一直是延续这说法的其中固执的一员。无意中一家网吧老板搭电话和我说他C3搭配815EPT的机器要全部升级成845搭配C4 1.7CPU，我当时是大吃一惊，追问缘由，他举证一个事实让我垭口无言。2台主机一台C3 1.0 超到1.3搭配815EPT一台C4 1.7搭配845D 两台机器玩传奇，2个人物一起从土城城墙最左边开始起跑到最右边。845平台到达快了近5分之一，从那以后自己特别留意这2种配置的搭配和性能。在多家网吧进行测试后就开始推荐网吧老板进行升级。当时手里30多家网吧有近10来家进行了升级，说起来，呵呵这些升了级的网吧在后来我开 橙子风云 和风云再起 传奇私服里无论PK还是沙城皇宫里混战满屏魔法的状态下都还基本能够应付，以至于发生了奇奇网吧和珊珊网吧说利天网吧和利天隔壁一家使用变速齿轮而开车过去打人的事件。
开个店面也并不是什么很了不起的事只是不屑和没有必要而已，电脑城边上的小门面开支多少我还是清楚的。南站电脑城和日恒电脑城都搞过门面，问题是自己的业务量能否做到收支平衡能不能支撑下去？小的公司不断的新开不断的关门也看到了不少，邵阳电脑届在南门口起步开始存下来的公司有几多？新浪潮为何不倒？蓝威为何不倒？英加为何不倒？大立为何不倒？当然也有些看起来不显眼的小公司一直屹立不到，因为人家手里有固定的客户群为基础！同时也在不断的开拓新的业务！开门面前首先要想好自己的盈利点在哪里？手里有没有固定的2到3个行业单位能否保持店面和人工开支能正常维持下去而不掏老本，要不当然就如不熬出步履艰难了，2年前不搞门面搬回家只是觉得搞个门面完全就是一种浪费，手里的行业客户是自己的别人也抢不掉，开个门面在那里一天到晚有几个门市生意？还不是老客户或者朋友或者是自己的业务单位来光顾。开个门面对我来说就是撑个面子而已。联芳的杨姐教育的老绉科联的老五大立的张勤都劝我自己再搞个门面，一个早年的那几年网吧维护生涯风里来雨里去的又经常熬夜把身体搞得不是很好了，第二个08年有事自己第三个本命年，最大的原因还是因为没有必要所以一直感谢淘宝感谢拍拍感谢易趣现在又感谢百度的电子商务平台，还有感谢SY18里的坛友，呵呵。坐在家里也并不比某些小店面差，当然比上不足但比下就由余了。

从事这个行业才5年那只说明你还年轻对于早期的东西也不是做到了完全细致的了解。经验的积累的确让人固执，但不断的实践的事实更能具有说服力也能改变这种固执。我也是曾经的固执过来人。

“用原版sp2装好后用ultra iso封装过”？那你的系统光盘一定很多了，呵呵，每一种芯片组的主板都原版装好后封装一次？那大概一个CD包还不够吧。电脑城的3流技术员都知道在某种芯片组的主板上安装的系统在其他芯片组的主板上并不一定能通用，即使通用也由于残存了原来做系统时认过硬件，这本身有就是对性能的一种影响。如果是网络上的那些什么所谓的电脑城装机版的GHOST系统装好后再来优化一下那还不如直接SETUP安装深度的精简板SP3，不用你再来关闭任何服务。当然某些优化选项还是根据自己的需要。
并不怀疑你的系统装得不好不快，说这些只是因为“用原版sp2装好后用ultra iso封装过”这句话有点不通。

以深度的不需要激活SETUP安装版的XPSP3为蓝本，去除分离了亢余的DDL后用DllCacheManager对Dllcache进行封装，然后用流行的S&R&S对系统进行封装再打包封装撑GHO文件最后压成光盘镜像ISO文件。

再和你说一点，我回帖只是就事论事从不对人。从我以往的回帖中就可以看到，包括论坛里的那些大版主发的帖子我有不同意见也照样直回。论坛本身就是大家共同探讨发表不同观点和意见的场所，而并不是某些人来炫耀自己的技术或者能力的场所。

可能我的说法是有点偏激，也谢谢你来发表不同的看法，这里是论坛，论坛论坛就是大家各抒己见，自由讨论的地方。 不过我也发表我的几点看法，如果大家要买老478平台的二手老机器，尽量还是选用845pe，848p或者865pe+奔四2.4g（包括2.4g以上）这种性能相对强悍的平台，价格相对c4 2.4g+845d（或gl,e)贵不了多少，而性能就强了一大截，如果是超频（超标准频率166或200）使用那就强了一倍不止，奔四和c4的性能差距是非常大的，而c3和奔3的性能差距却非常小，奔四和赛扬d的性能差距也非常小（如果赛扬d超频使用的话那差距就更小），如果有754的平台也推荐使用（价格和845平台差不多，但性能就和奔四+848p平台不超频使用差不多），939因为二手主板非常难找所以不推荐(一旦主板坏cpu也跟着报废）。 我也纠正一下我开始的封装系统的说法，我是在装好系统后把所有驱动都卸载掉，并把windows文件下相对应的驱动文件也删掉，只搞一个大驱动包放在c盘的drivers文件夹下，这样封装后就可以一张光盘驱动绝大部分的主板，网上下的ghost版系统大部分也是这种做法，只是集成了太多垃圾或流氓软件（插件），甚至集成盗号木马在里面，所谓的电脑城装机版就曾经在几个版本中种植了qq盗号木马和网络游戏盗号木马，所以我一看到电脑城装机版就烦心，就自己做了一个diy版个人系统！

我对1.6G的C3能秒杀P4 C4 1.7G深信不疑，但是对于C4 2.4G，应该说要看不同的应用，不过总的来说C4 2.4G取胜的几率要大些，毕竟快了800Mhz嘛，呵呵。

处理器越往后发展就越不是依靠频率来决定性能，频率只是其中一个方面，赛扬四2.4g咋眼一看频率是高，可却是建立在低外频（100mhz）高倍频（24），低二级缓存（可怜的128k）的基础上，倍频再高也不能提升处理器和内存交换数据的能力，加上二级缓存小，命中硬盘数据的几率就更小，就需要频繁的读取硬盘，现阶段硬盘的性能是制约系统性能的瓶颈这是IT界公认了的，就需要如果按频率论的话，那奔四就不会止步于3.7g被弃用整个设计方案而改为酷睿双核了，最初的酷睿一代e6300才多高频率，1.86g而已，但性能已完全超越了高频的奔四，为什么，因为它的默认外频就有266mhz（而且超频性能极佳，普遍可以超到350外频以上），多核心、高外频、低倍频才是处理器现在发展的方向（e8系列双核默认外频高达333mhz，而且二级缓存超大，所以价格也高达千元以上），有兴趣的玩家可以用专业软件cpu-z查看你们的处理器参数，平时那些超频玩家发烧友们为什么热衷于榨干cpu的性能，其实他们就是在挑战cpu的外频极限，外频一上去了，cpu和内存交换数据的能力就提高了，整个系统性能就跟着上去了，打个通俗的比喻，4干道的高速公路和8干道的高速公路谁的能力强？沿海的大城市为什么都积极发展高架桥公路，因为有限的土地资源不能再扩建公路，只能在原有公路的基础上再搭出空中公路来缓解交通压力，有人说立交桥和高架桥公路是一个城市现代化的标志，那么低发热，高效率就是现在硬件发展的方向，多核淘汰单核，固态硬盘淘汰机械硬盘，液晶淘汰纯平无一不是这两点规律的有力体现！

不懂~ 关注数码资讯不是很久~ 最先关注的CPU算是AMD的4200+~

曾经把一块C4 2.0超到3G多，结果是，频率傻高，温度傻热，电表傻转，就是性能傻低。。。

从玩486 DX66到国内第一批内测E6600的人飘过~ P3的前端总线不够用是谁都不能否认的，P4(C4)效能低也是不能否认的 至于好CPU大内存大硬盘配烂显卡，与好CPU大内存大硬盘配顶级显卡，在我看来，用途很重要，至少在编译程序方面，是不存在差别的。 另外,P3和P4在编译程序方面速度差异巨大，P4和C4差异也很明显。 AMD平台性价比高不否认，但是在K7 Barton核心之前的CPU的稳定性，怎么也比不上Intel的CPU配自家芯片组。另外，AMD平台在编译程序方面速度不如Intel，绘图时也有差距。 Intel不光在CPU和芯片组方面是老大，其他行业也不差哦，盈利能力明显强于AMD。 国内行业用户，很多采用的是HP的服务器，HP服务器很多产品基于AMD平台，说明AMD的高端是和Intel能够一争天下的，同样也说明，AMD平台产品有价格优势。 总之，不管是A记的Fans还是Intel记的Fans，选择自己最适合的才是最好的，争吵哪个好哪个不好，没有意义。 评价台式机的CPU已经意义不大了，嵌入式CPU才是真正技术的体现！

楼上的回帖有点牛头不对马嘴，我们的争论里根本就没有涉及到AMD的处理器，拜托你下次在发表高论时先看清楚别人到底在讨论什么