婚内强奸也构成强奸罪！那也要看妻子告不告他吧？

我同意楼上的意见。 我国刑法所规定的强奸罪，是指以暴力或以暴力相威胁或者以其它方法违背妇女的意愿，强行与妇女发生性关系的行为。从一具体规定可以看出，我国刑法 并未排除丈夫不能作为强奸罪的主体。 本案是一个真实的案件，可惜的是法院并未判决吴某有罪，而是当案宣判吴某不构成强奸罪。 当然并不是说法院是在办错案，法院的考虑夫妻有同居的义务，即然吴某与王某夫妻关系还存在，王某就有与其丈夫同居的义务。 但笔者认为认定婚内强奸罪更有力于保护妇女的合法权益，并有力防止家庭暴力的发生，因为妇女在性生活中也是处于从属即弱者的地位。

现在的婚姻法有新的规定了~~~

那做丈夫的恩是造孽，婆娘恩顺心就可以切告！

楼上的不要怕，强奸案的证据是最难取的，最重要又是现场证据难取，不是说你强奸说是强奸了。

哈哈哈…………这样子怎么取证呀！

这都不判决有罪？

法律就是法律，现在的刑法的原则是法律没有规定的就不能定罪。 夫妻间有同居的义务，所以法院的判决也没有错。 但是怎么才能切实保护妇女同志的合法权益呢？还是要立法。

再完善的法律都有漏洞，绝对有其盲点的，难道没有涉及到的就能否定它的存在吗？ 可上例他们是处于分居状态呀，怎么能用“夫妻间有同居的义务”这条来判决呢 “踢开房门，强行入室，要求复婚，被王拒绝后，又要求与王发生性行为，遭拒绝后吴将其奸淫。”就算是夫妻，这种行为也不能姑息。

看来我，只有自宫才不会被强奸

自宫吧，“我是流氓”！ 现在是男女比例严重失调的时候，并且是男多女少，你自宫后也可以腾出一个名额，使得世上又少一个男单身。 还有，我这里有一本《葵花宝典》，你可以拿去练练。

不止啊，学了《葵花宝典》可不止少一个啦

不止啊，学了《葵花宝典》可不止少一个啦 米米

[quote]以下是引用米米在2002-3-15 14:12:16的发言：
不止啊，学了《葵花宝典》可不止少一个啦
[/quote]
此话何解？