大家来说说看有线电视台强制用户签订第三方托管是否有霸王条例的嫌疑呢?..
16年前 • SYYANGYM • 1714 人浏览 • 25 回应 • 强市论坛 •
分享
• 发帖IP地址:124.230.55.143
[face=宋体][/face]
相信最近去交有线电视费用的用户都被告知:现在需要去工商银行签订第三方托管的协议书,且需要在工商银行有开户,还需要在托收的帐号保留低于301元的存款,从今年8月以后,有线电视交费处除了低保户,其他的用户再也不能去交纳现金啦.换句话就是一定得去银行交301元,才能保证以后用户能看上数字电视。
第三方托管?哈哈,好熟的名字,原来是证券用过的,现在竟然用在了这里!证券市场是为了维护正常的经济交易,杜绝违法经济行为。这里是为了维护什么呢?
今天我去工商银行存钱,就遇到几个用户,大家都被这个政策弄得迷迷糊糊。我就说:“有线电视这么搞完全是强盗逻辑!霸王主义!”银行的服务人员说:“这个是有线电视规定的。”我说:“你敢说这个不是你们工商银行揽储行为?为什么一定要留301元?托收就托收啥!”银行的人没有争辩,只是说:“那你们可以去投诉。”其他的用户听这么说都觉得是。可是投诉无门,没有时间去争取自己的合法权益,就算有抱怨再其气氛也只得去签协议,开户存钱。
前2天我看邵阳日报,其中有一个文章:“是便民还是扰民?”里面讲得就是关于这个收费的问题。我在银行和那几个用户就聊到:这个政策好像太强硬。似乎为霸王条例!事实就是我们是有线电视的消费者,而有线电视就是有偿服务,并不是政府强制性的收费项目,服务性的收费首先体现的似乎应该是为用户着想,以用户为上,为什么一定要强制去银行托收呢?就算托收是为了缓解交费难的问题,算是为用户着想,但强制性要求帐号保留301元的现金,似乎要求过分啦!不禁给人揽储的嫌疑!试问有线电视为什么可以这么要求呢?我看其中一个最重要的原因就是,:垄断经营!只次一家,爱看不看随你!不怕你不看。所以他们才能卡住用户的脖子,随他们摆布!还有,我觉得更重要的是:谁敢说这样的政策背后没有利益的驱动?不会是诞生腐败的温床呢?!!
我是一名数字电视的用户,我自己生自己的气,也有自己的疑问,但是不知道该怎么维权。我会去打12315投诉,也会找一些相关的部门询问。我仅仅是一个普通的市民,但是为了自己的权利,我必须这么做,因为没有抗议的声音,或许一环又一环,谁知道下一个会是哪个部门又有相似的政策呢?
如果你们作为一名市民认同我的意见,请支持我,也去维护自己的权利吧!多一些呐喊,相信总有一天会法律维护我们十几万市民的利益的!