时间会证明一切! 当越来越多的真相曝出之后, 人们会惊醒的.

人啊!怎么要到谩骂声渐渐而来的时候才会变好？

人啊，当别人以自己的方式做好事的时候，你们怎么就认为是你们才使他这样的呢？

做好事的时候也是被人骂完之后，一个字：贱！ 不过他贱得够本 结果还算让大众满意了吧

还有人被困的时候 他们就在想重建了 高 实在是高

5月20日晚间。万科发布公告称，公司董事会同意，批准公司参与四川地震灾区的临时安置、灾后恢复与重建工作，并以绵竹市遵道镇为重点；该项工作为纯公益性质，不涉及任何商业性（包括微利项目）的开发；批准公司在净支出额度人民币一亿元以内参与上述工作；上述费用将在未来3 到5 年内，根据实际需要逐年支出。公司将在每年的年度报告中披露具体的支出情况。 关于参与四川地震灾区灾后安置及恢复重建工作的议案，公司于2008 年5 月19 日以电子邮件方式送达各位董事，各位董事全票通过，为此董事会决议召集股东大会，提请股东大会批准公司参与四川地震灾区灾后安置、修复和重建工作。 公司表示，自地震发生以来，公司一直密切关注各方面信息，寻找对灾区最有价值的努力方向，尤其是寻求能发挥万科专业优势的具体项目。为此多名公司管理人员、技术骨干及外聘专家先后赴救灾现场了解情况。综合现场和其他渠道收集到的信息，公司认为灾后恢复重建的工作，将是一个长期的持续过程，需要社会各方力量的支持和援助，而万科参与该项工作能够发挥自身特长。作为一家专业房地产开发公司，万科本身具备较强的区域规划、建筑设计及组织实施的能力；万科在全国拥有多家分支机构，在动员、组织能力上具有一定优势，且万科在成都设有子公司，也能为实施援助提供便利。 此前有报道称王石认为万科捐款100万合适，并且要求员工每人捐款不要超过10元，但是现在看，万科通过自己得方式救助灾区，也是可取之道。

不通过红十字会捐款， 直接去搞重建，也是可以的。

刚才在天涯上看到的一个贴子，关于CNN的报道，因为看不到CNN，也不知道内容是否属实。


美国CNN报道，中国很多年轻人都是假善心，他们不懂得爱，不懂得人性。
　　中国的很多年轻人有的只是狭隘的爱国主义和民族主义。
　　他们在别国发生灾难时幸灾乐祸。
　　今天世界各国人民基于普世价值观为中国四川默哀时，
　　中国的年轻人依然吵闹不休，他们在纠缠别人捐款的数目。
　　他们在纠缠别人的一个笑脸，一个错误。
　　他们会比较各个企业的捐款数目，然后吹捧多的，讨伐少的。
　　总之，今天中国的年轻人都在占领道德制高点，为死者大声悲哀
　　但昨天他们还在为缅甸和日本地震兴高采烈。
　　这群中国年轻人是丑陋的，他们缺少最基本的人性。

转自天涯 不要认为我们在逼捐——王石不道歉 万科捐一亿就能平民愤？？！ 作者：5yxw 提交日期：2008-5-20 22:47:00 ?? 　　 　　　　刚才刚到万科网站出来的应该在5月21日要发布的公告，大约要投入一亿元到灾区重建。不得不佩服万科开始公关了，原谅我以凡人之心度其“君子之腹”。 　　　　 但我还是要告诉万科、告诉王石们！ 　　　　我们不是在逼捐，网友们纷纷讨伐王石先生，已经不是为了钱，虽然灾区缺钱去支援，但不缺这种不情愿拿出来的钱。我们是对王石们的冷漠愤怒了，你把社会公众对你们这些平日悠然自得地享受公众人物待遇的“公众动物”的期许，或许是我们一厢情愿的期许，当作是负担，是逼捐，是仇富。 　　　　 王石，你错了，再一次告诉你错了，我没空去象你那样写什么《跟上灵魂的脚步》来忽悠大众一样来告知你，只能直白地告诉你你错了。我虽然没你那么多money，但我也不指望去骗那点稿费，更不想浪费纸张破环环境。 　　　　 我只想网友们看清楚，万科的举动不代表王石知道他错了，或许真的形成了王石先生一直不屑的逼捐。 　　　　 天涯网友们，王石不道歉的话，就算万科拿10个亿出来公关，我们照样鄙视王石，鄙视被王石道德绑架的万科！！ ----------------------------------------------------------------------------- 楼主的标题有误导作用! 　　 　　万科根本就不是捐款 　　 　　投资一亿,不要盈利,但要收回成本 　　 　　这跟捐款是有本质区别的 　　 　　请别往万科脸上贴金!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 這是在搞危機公关 ----------------------------------------------------------------- 下文为转载 　　　　 　　　　作者：QFIII　回复日期：2008-5-20　22:21:49　 　　　　　　该项工作为纯公益性质，不涉及任何商业性（包括微利项目）的开发； 　　　　　　------------------------- 　　　　　　请缺乏资本运作常识的人看下下面的解释，正确理解公告的这句话。 　　　　　　1、不参与商业性包括微利项目，即指该项目为无利项目，但不代表不收回开发成本，也就是说成本还是要支付，而资金衍生出的其他商业价值全部放弃。 　　　　　　2、资金成本会随着利率、汇率而变化，也就是说随着项目时间的推移，由于项目本身具有的可持续性，会使整个项目的固定成本发生变化，但是就像边际成本一样，不是企业内部项目内部负责资本运作人是不懂如何去计算究竟变化会带来成本多少的增加或损失多少利润的，也就是说如果到那个时候，只要万科说某某原材料增加，多个0报成本，那么所谓“弥补的成本”就将是以平方甚至几次方来计算的了。 　　　　　　3、是否真的可以做到无利，这个恐怕只有万科的人自己知道，蒙政府只需要一套“做好的”财务报表而已，蒙你我那更不在话下了，当几年后人们对这次地震淡忘了，天知道这1亿的投资会为万科带来多少价值。 　　　　　　4、1亿绝对是投资，而不是捐赠，否则万科为什么不直接捐助呢？难道万科连政府都信不过？别忘了，王石今天的位置有多少是从政府那真金白银换来的。 -------------------------------------------------------------------- 看帖要仔细。3-5年投入1亿元以内。你少看了以内2个非常重要的字。 　　　　10元-220万元都在一亿元以内，可以在10元或者220万元的时候随时停止。 　　　　万科在玩文字游戏！！！ -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

呵呵.这个天涯上QFIII的人 一看就是个玩经济的. 而且是老手 王石的智商.果然较常人要高的多 危机公关这套.玩的太熟练了

呵呵.这个天涯上QFIII的人 一看就是个玩经济的. 而且是老手 王石的智商.果然较常人要高的多 危机公关这套.玩的太熟练了 BimmerSe7

[quote]以下是引用Я飯團在2008-5-21 0:30:00的发言：
呵呵.这个天涯上QFIII的人 一看就是个玩经济的.
而且是老手
王石的智商.果然较常人要高的多

危机公关这套.玩的太熟练了
[/quote]

王石自从抛出"房市拐点论"后，围绕在他身上的争议就一直没有断过，王石有意进行一次行业洗牌，但众多开发商老板甚至银行会答应吗？

为什么在天涯上攻击王石的贴子层出不穷，而且举出的例有根有据，甚至他什么时候登山花费了多少钱都一清二楚？是谁清楚这么多内幕？为什么我们热衷于纠缠一个王石，而置灾区的人民而不顾？是谁在转移我们的视线？谁又在制造和挑起新一轮的仇富行动？

对于捐这一个亿,很多人还在痛骂.你们到底想要怎样?这一个亿肯定是要投的,全国人民都在看着,至于收不收回成本,这和我们又有什么关系呢?你们敢说,这些捐款的企业个个不是迫于压力才捐出款项,这些捐款的企业都没有想在捐出款项的同时又打了广告?王老吉就是一个例子,为什么王老吉就受到你们的追捧,而王石则被你们穷追猛打?

中国的年轻人依然吵闹不休，他们在纠缠别人捐款的数目。
　　他们在纠缠别人的一个笑脸，一个错误。
　　他们会比较各个企业的捐款数目，然后吹捧多的，讨伐少的。

如果上面这段话真是CNN说的,那么,CNN确实是说到我们的险当了,难道没有吗?今天吹捧王老吉和打击万科的贴子同在,足已说明一切.

人需要跟无脑猪讲道理吗？？ 完全不需要。。 无脑猪毕生的愿望··死也要死在米国的屠夫手里。· 好光荣哟 好光荣··

捐了就可以了，没有必要去怪他们

他们都是好演员。。。都该得影帝

时有王石者，其父从王震征新疆，有功，震爱其父，以之为柳州铁路局长，及石长，时广东省督以女妻之，石倚父翁之名望，行商贾之事，无不应手而解，后以房产为业，竟积身家亿万。石好登山，每出，必耗资巨万；其行小善一事，必刻石以记，好自作传记，开博客，延枪手，其所售房产多巨幅书其事，图其影，以为宣传，其好名如此。 洪朝五十九年四月初八，川中汶川大震，祸及数百里，灾民不绝于道，号呼动于天地，举国哀悼。庙堂之上者，引车卖浆之下者，富商巨贾，黎民百姓，无不慷慨解囊，热血相助，中华竟因此隐隐而有复兴之象焉。 石放言曰，灾为常态，所属仆从人捐十文可也，多捐则为负担矣。言一出，闻者无不大哗，继而责之以义。石于其博客舌辩之，不逞，遂闭其言路，不纳众人。四月十二日，御驾亲赴川中救灾，忽有闻，石已通工部侍郎及川道相关官员，言谈间已定灾后商计矣。 　　 商贾之道，固有无利不起，亦有道义存焉。时富豪如和黄李氏，台塑王氏，江苏陈氏者，无不倾资以救国难，贩夫走卒、乞儿戏子，踊跃救难者，一一难书。国难当头，石前发冷言于公众，后谋私利于暗室，不亦鄙乎？时有人讽石曰：公可跨世界高山，可跨汶川一坟乎？道义不存而富，是为为富不仁也。

刚才在天涯上看到的一个贴子，关于CNN的报道，因为看不到CNN，也不知道内容是否属实。


美国CNN报道，中国很多年轻人都是假善心，他们不懂得爱，不懂得人性。
　　中国的很多年轻人有的只是狭隘的爱国主义和民族主义。
　　他们在别国发生灾难时幸灾乐祸。
　　今天世界各国人民基于普世价值观为中国四川默哀时，
　　中国的年轻人依然吵闹不休，他们在纠缠别人捐款的数目。
　　他们在纠缠别人的一个笑脸，一个错误。
　　他们会比较各个企业的捐款数目，然后吹捧多的，讨伐少的。
　　总之，今天中国的年轻人都在占领道德制高点，为死者大声悲哀
　　但昨天他们还在为缅甸和日本地震兴高采烈。
　　这群中国年轻人是丑陋的，他们缺少最基本的人性。 持证匪徒

[quote]以下是引用持证匪徒在2008-5-20 23:48:00的发言：
刚才在天涯上看到的一个贴子，关于CNN的报道，因为看不到CNN，也不知道内容是否属实。


美国CNN报道，中国很多年轻人都是假善心，他们不懂得爱，不懂得人性。
　　中国的很多年轻人有的只是狭隘的爱国主义和民族主义。
　　他们在别国发生灾难时幸灾乐祸。
　　今天世界各国人民基于普世价值观为中国四川默哀时，
　　中国的年轻人依然吵闹不休，他们在纠缠别人捐款的数目。
　　他们在纠缠别人的一个笑脸，一个错误。
　　他们会比较各个企业的捐款数目，然后吹捧多的，讨伐少的。
　　总之，今天中国的年轻人都在占领道德制高点，为死者大声悲哀
　　但昨天他们还在为缅甸和日本地震兴高采烈。
　　这群中国年轻人是丑陋的，他们缺少最基本的人性。
[/quote]
我觉得CNN这段话说的没错，中国有太多这种缺乏“普世价值观”的FQ

柏杨老先生半个月前去世了，回想起一直没读完的《丑陋的中国人》

做好事的时候也是被人骂完之后，一个字：贱！ 不过他贱得够本 结果还算让大众满意了吧 秋秋384478

[quote]以下是引用QQ6798714在2008-5-20 23:20:00的发言：






做好事的时候也是被人骂完之后，一个字：贱！










不过他贱得够本







结果还算让大众满意了吧








[/quote]
我姑且冒犯的说一句：你这种态度就是“小人之心度君子之腹”

捐的少的时候，你骂，捐的多了，你还是骂。

万科是一家上市公司，公司花费的每一分钱都是要通过董事会的审批，监事会审的。是要对股东股民负责的！并不是王石一个人说了算。

對於王十之類，如家樂福、如CNN、如三星 、、、 他們爲什麽會在犯從怒後馬上改變嘴臉的 可能對於以後類似的情況，普通民衆還是會這樣做 一雙筷子容易折斷的道理人人都知道 所以 我們明白，弱勢群體就更應該團結起來 我們會表現可能會讓“高人”們不屑， 無所謂 我們衹是在做老百姓能做的事 因爲老百姓心裏都有一本賬 管你誰當權，有飯吃就好！ 管你是誰 你對我好，我就加倍對你好！ 。。。

[quote]以下是引用QQ6798714在2008-5-20 23:20:00的发言：






做好事的时候也是被人骂完之后，一个字：贱！










不过他贱得够本







结果还算让大众满意了吧








[/quote]
我姑且冒犯的说一句：你这种态度就是“小人之心度君子之腹”

捐的少的时候，你骂，捐的多了，你还是骂。

万科是一家上市公司，公司花费的每一分钱都是要通过董事会的审批，监事会审的。是要对股东股民负责的！并不是王石一个人说了算。 爱上当

[quote]以下是引用爱上当在2008-5-21 9:26:00的发言：
[quote]以下是引用QQ6798714在2008-5-20 23:20:00的发言：






做好事的时候也是被人骂完之后，一个字：贱！










不过他贱得够本







结果还算让大众满意了吧








[/quote]
我姑且冒犯的说一句：你这种态度就是“小人之心度君子之腹”

捐的少的时候，你骂，捐的多了，你还是骂。

万科是一家上市公司，公司花费的每一分钱都是要通过董事会的审批，监事会审的。是要对股东股民负责的！并不是王石一个人说了算。
[/quote]





谢谢你教我哦！


我不懂哦（本人做证券的）


是他所说的话和所做的行为惹恼了我们


之前不是找各种的理由说什么什么的么？