asd1969116
发帖IP地址：123.184.175.1
王石和汪精卫
关近日万科捐赠200万以及王石在他本人博客里对此的辩解被公众议论得沸沸扬扬。有骂的，也有支持的，一时间吵得不亦乐乎。
评心而论，捐多捐少，甚至不捐都是每个人的自由。也没有哪条法律说捐少了或者不捐犯法。大家对灾区的心意也不是按捐钱的多少而衡量的。你能说一个下岗工人捐的10块钱比不上一个大老板捐的一万块钱嘛？也没有一个比列说一个人或者企业要按其收入的百分之几来娟才算合适。
所以我们不必去纠缠于王石该捐多少才合适，也不要去算他每年登山花的那几百万。真正让我感到反感的是王室在这种全民皆哀的时刻所摆出的那幅自以为理性的、仿佛万人皆醉唯我独醒的自命清高的模样。好像大家都是一群混混沌沌的愚民，而唯独他充满了理性睿智的样子。坦白地说，看了王石博客的文章，也不得不佩服王石先生的“理性”思维和逻辑。但是王石先生忘了一样东西，就是血性！一个没有血性的人不是一个完整的人，或者至少不是一个完整的男人。
王石先生所谓“理性”的论调这不禁让我想起一个人，那个人就是曾经的国民政府主席汪精卫。汪精卫从来不承认他是汉奸，相反在他的老婆陈璧君在她的回忆录里仍然为汪精卫辩解，认为他们不是汉奸卖国贼。因为许按照他们十分“理性”的思维他们实在算不上是卖国贼：中日两国的实力差得太悬殊了，中国是打不赢的。这样打下去，要死更多的中国人，有更多的家园被毁灭，中国最后就打完了。既然如此，为什么还要死撑下去呐？不如合日本人讲和换得一分生存的空间，这不是为广大中国人谋福嘛？。我想持同样想法可能还有当时的法国的傀儡政府，所以法国很“体面”地投降了。
但是汪精卫忘了最重要的一点，就是绝大多数中国在国难当头的时候没有像他那样"理性"地思维。在他和日本人签约的时候他已完全没有了当年“引刀成一快,不负少年头”的血性。当面临当王国奴的境地时，更多的中国人所信奉的是“宁为玉碎不为瓦全”的铮铮血性。我们宁可拼尽我们最后一滴血和烧尽最后一片家园，也绝不屈服于侵略者。这才有在古今中外罕见的长达八年的艰苦抗战！如果按照王石先生的理性逻辑，这样岂不是太愚昧了？完全不是常态嘛。。。。。
所以我奉劝王石先生，在国难当头的时候，请不要再用你的“理性”思维来说教我们。应为在此时此刻，我们除了理性，更需要血性的力量来支撑我们大家一起共度艰险，战胜这天大的灾难。也许按你的标准，很多人在抗震救灾中的行为都不够理性，但是我们都能理解他们的心。
如果王石先生的确觉得自己比绝大多数人都理性，那么就请你前去灾区，对着死难同胞的遗体说：对不起，为了能够常态慈善，我只能从万科40多亿的利润里拿出200万来，这已经很多了。我们万科的员工也会很理性地每人捐出10块钱来安慰你们。你们安心去吧。。。。。。
顶 
