三峡大坝的建是一种错误.原于老毛的一句心血来潮的话. shalon
[quote]
以下是引用shalon在2002-9-1 15:04:36的发言：
三峡大坝的建是一种错误.原于老毛的一句心血来潮的话.
[/quote]
1980年，邓小平要看看三峡，被招去陪伴的魏廷铮抓住机会报告三峡工程的好
处。在他的汇报里，其实有一系列惯用的对首长的连哄带骗与报喜不报忧。
比如发电，他灌给邓大人的是“2000多万千瓦，效益很大，1100亿度，合全国
上半年的全年发电量”，不提这是装机容量还是实际出力； 也不说计算值是要随
着水量的大小打很大的折扣的。对于丹江口水库，他说“解除水患，粮、棉、鱼连
年丰收”，不提污染、不提移民。至于船闸5000万吨的通过能力，根本不解释，这
是要将船都换成数千吨和万吨大轮船，且在全年满载通航条件下的计算值。生态变
化更敢打包票，使邓得出“听来问题也不大”的乐观结论。
但这些并不足以构成邓的非干不可之势。直到最近他与***就这项工程的一
段对答公诸于世，才知道事情的核心所在：
这次视察之后，邓即“建议紫阳同志，由国务院召开一次三峡专业会议。”科
委、建委、计委、科学院以及水利、电力等部门的专家投入工作，到了1986年，赵
紫阳向他汇报：
“看了三峡后认为有三个问题： 技术、经济、政治。技术经济问题都可以解
决，难办的是政治问题。一些反对的同志，并不是这个方面的专家，有的主要是对
共产党有意见。如果将来人大审议时，有1/3 弃权或反对，就成了政治问题。”
邓小平的回答是： “上有政治问题，不上也有政治问题，不上的政治问题更
大。" （《邓小平与三峡工程》〈炎黄春秋〉94年第3 期）
***担心的是执政的共产党逆民意行事的危险。
邓小平觉得一旦共产党下决心作什么，而在七嘴八舌（或称对绝对权力的制约
意识）面前服了软，那才是大问题。这还是对内； 对外，就更不能屈服于帝国主
义份子了。
让中国普通百姓省出口粮，支援领袖的政治工程，什么时候是个头啊！
