慈善不能逼着人家捐老婆 [转帖]
16年前 • cajsalcy • 829 人浏览 • 0 回应 • 越策越开心 •
分享
• 发帖IP地址:219.72.236.194
威海市首次开展的“慈善月”活动,难坏了一些困难群众。水电维修工张树森听说自己最少要捐500元后傻眼了,回家向爱人要500块钱捐款,爱人说“把我也捐了吧”。张树森的爱人已下岗10年,孩子在读中学,“全家的收入只够每月花,500元确实超出了我的能力”。(6月13日《新京报》)
也许有人不解,慈善是自愿行为,张树森没有能力捐款,不捐不就行了,何以“捐老婆”?据报道,威海市委书记提出募集善款两亿元目标,市里为各单位、各级官员、普通职工的捐款数额,按级别设了上下限,并将捐助情况列入目标绩效考核,捐款成为了一项严肃的“政治任务”。
在这样的背景下,张树森虽然生活艰难,极不情愿捐款,但在“影响本单位形象”的大局面前,面对领导“找自己做工作”的苦心,出于“不被穿小鞋”的顾虑,敢不捐吗?恐怕捐少了都不行。
众所周知,慈善姓“民”而不姓“官”。慈善属于民间性质,是社会各界对有困难的人的同情,是一种发自内心的行为,其力量和责任主要来自民间社会。就是说,“非政府性”,是慈善的最大特征。
而在威海,大多数政府工作人员、企事业单位职工的“慈善”,不是一种自愿行为,而是必须完成的头等重要工作。否则,后果很严重。从威海慈善行动的轨迹中,除了强大的权力,我们看不到一点“慈善”本意。从“捐老婆”的无奈中,我们看到的是赤裸裸地索捐,是对民众的强迫。
前一段,“慈善狂人”邵建波的母亲,被索捐者逼得大口吐血的事件,被社会广泛关注,“索捐”行为遭到了网友们的齐声痛骂。许多人对此评价说,索捐者改变了慈善性质,让美好的慈善事业走了样,变了味。在我看来,逼得人家要“捐老婆”的威海政府,还不如那些索捐者。因为,“张树森们”自身能力有限,不都是“慈善狂人”;相对于个人,政府有组织有规模的“索捐”,手段更严密,行为更霸道,要来的钱也更多。
当然,“政府索捐”更伤人们的善心,对慈善土壤破坏力更强,更不利于慈善事业的持续发展,也更挤压了民间慈善的生存空间。请威海政府记住,“慈善不应当依存于哪一种恐惧和希望”!