按照亚里士多德的一向观点，我们可以得出客观存在于这个世界上的只有具体的某一匹马，“马”整个概念并非宇宙诞生之初就存在的，而是人类凭借自己的意志，根据某些生物的共性总结出来的一个抽象的概念。自然也就不是客观存在的，而只存在于主观领域。

可以想象，倘若没有人类的这种“总结”，在没有高等思维的宇宙中，“一匹黑马和一匹黑驴间的差别”未必要超过“一匹白马和一匹黑马间的差别”。正是由于人类高等思维的存在，才主观的将黑马与白马“归为一类”，缩小了两者的差距，又同时扩大了黑马和黑驴的差距。
所以，白马是马，这是建立在人类思维逻辑的基础之上。或者说是人类一开始就想当然的认为白马是马。可是，客观存在的只有“某一匹马”，却没有“马”。（换句话说，客观存在的只有个性。所谓的共性是人根据自己的主观意志进行“总结”的结果）

所以“白马不是马”一样可以有足够的理由。因为“白马”是客观存在的，而“马”是一个主观思维的结果，自然不能等同。

所以啊，这也充分说明，人们所认为的一些“常识”（例如白马是马），其实很可能只是一个纯粹主观的论断（因为“马”的概念就是一个主观范畴的东西，客观上并不存在）。