岳飞的死--作者;刘兴雨(转帖)
19年前 • 睿箭头 • 624 人浏览 • 0 回应 • 强市论坛 •
分享
• 发帖IP地址:220.168.30.146
古往今来,国人真正敬仰的民族英雄,似乎只有岳飞。这一方面由于他壮怀激烈,精忠报国,一方面也由于他壮志未酬,却屈死在风波亭上。
青山有幸埋忠骨
白铁无辜铸佞臣
这两句传诵千古的诗句,表现了国人对岳飞的敬仰,也定了秦桧害死岳飞的铁案。
时光过了近千年,人们对岳飞之死的元凶不断提出质疑。人们不再把观念停留在忠奸之争上。最有代表性的人物是台湾著名学者南怀瑾。他提出历史上说秦桧杀了岳飞,哪里是秦桧杀的,宋高宗本来就讨厌岳飞,秦桧只是迎合高宗的意思,代高宗承罪而已。
南怀瑾提出的最有力的证据有两个,一个是岳飞提出的口号惹恼了宋高宗,另外是岳飞请高宗立太子让高宗不满。
岳飞曾提出有名的口号;“直捣黄龙,迎回二圣。”黄龙是金军老窝,捣了也罢,而那二圣一个是皇帝老爸徽宗,一个是皇帝哥哥钦宗,这二位哪一个回来了,也没有现任皇帝的份了,现任皇帝怎能不恼火?这两个人宋高宗躲还躲不及,你岳飞还要把他们迎回来,不是成心和现任皇帝为难吗?
口号这东西似乎颇为国人所钟爱,它简洁明了,便于凝聚人心,同心协力。如早些年的打倒蒋介石、解放全中国,如近些年的以经济建设为中心等等,无不简洁有力,颇具奇效。可口号这东西也不能乱提,弄不好就会涣散人心,模糊目标,甚至会丢掉身家性命。
岳飞惹恼宋高宗的第二件事是请立太子。1137年,岳飞听说金人想在汴京立饮宗之子,就上疏高宗请立太子以安定人心。本出于一片忠心,却被误认为有异志。高宗想,你岳飞在外面只管好好打你的仗就行了,立不立太子是你该管的吗?你催着立太子,是不是看我不行了,要投靠新主子。这时候,岳飞就是有一百张口,也辩解不清。岳飞也是,那废立之事是你一个将军该管的吗?
难怪岳飞死后有悼诗曰:“自古忠臣帝主疑,全忠全义不全尸。”除了以上两条,再加上南宋一味偏安,一心议和,金兀术又有“必杀岳飞而后可和”之言,岳飞必死无疑矣。
在中国有一个不成文的规矩,凡是迫害忠良的事,那罪大都记在一两个奸臣头上。其实奸臣固然可恶,可没有皇帝默许和怂恿,哪个奸臣能成气候?南宋时,有个编修叫胡铨,反对议和并请杀秦桧。秦桧当时正掌重权,也没敢把他怎样。岳飞当时是部级干部,比胡的位置高多了,如果高宗不允许,秦桧敢谋害他吗?可见,害岳飞者,元凶是宋高宗,秦桧不过是个高级帮凶而已。
在中国,一个有见识的人物不但常不得志,而且常有杀身之祸。为什么?因为在统治者心里,他自己是最有见识的,别人只要按自己的意志办就行了。因而,历来的大臣在提意见之前,常常要揣摩皇上心理,既要态度谦恭,又要说话动听。因而,极难充分表达自己的意见。
统治者常常由不愿听意见发展到建议也不愿听。臣子们看皇帝不愿听,自然也就不愿说,挺大个人谁愿讨那二皮脸?不发表意见也一样高官得做,骏马得骑,谁还愿没事找事呢?再加上说真话常常倒霉也就没多少人敢讲真话。久而久之,人们也就不说话了。乃至有人总结当官的诀窍,竟然是;“多磕头,少说话而已”。如此心态,怎能不万马齐喑?怎能不良知泯灭?
可人们的内心终还有自己的是非,于是就造就了许多口是心非的人物。口是心非人物的滋生固然与这些人物本身有关,可统治者终究难辞其咎。恰恰是统治者自己造就了这些人物。
这样的人多了,民族精神将受到斫伤、扭曲,一个精神扭曲的民族,还能立于世界民族之林吗?
我曾经到过岳坟,看着那端坐的岳飞塑像,一股浩然之气从心底升腾。可一想到被扭曲的民族精神与人格,就不禁喟然叹息。当再有强虏来寇时,还有人发出“还我河山”的怒吼吗?
假如派个机器人
强盛的唐朝在马嵬坡跌了一跤之后,踉啮地向下坡走去。而让唐朝重重地跌这一跤的,就是当时任平卢、范阳、河东三镇节度使的安禄山。
安禄山的反相早已露出,只把皇帝老儿一人哄住。在他叛变前一年,他请求用32位蛮族将领代替汉人将领。这已离公开造反不远了。韦见素和杨国忠建议唐玄宗说,我们有办法化解安禄山的阴谋,那就是任命他当宰相,而提升其他一些人接替他的位置,他的势力自然分散。玄宗同意。但在诏书要批准时,玄宗又给压下了。他动了个小心眼儿,派一个宦官到范阳(今北京)专程给安送水果,借机观察安的动静。安禄山表面傻乎乎的,心里精着呢。他知道皇帝老儿的用意,就给那个宦官猛劲上贡。具体都上了些什么,史书上没有明说,我也不好胡编,大概除了小姐,别的都上了。可能也说了一些颇为动听的话,无外乎我一片忠心,总有奸臣挑拨之类吧。于是,那个宦官回京后,坚称安忠君爱国、没有二心。这么说后果是啥,不用我说,大家都知道了。
这时,整个国家的命运,几乎就由这位宦官决定了。同样是考察,二战时美国派出的特使,就是另一种表现。
1941年6月21日德国进攻苏联。美国总统罗斯福表示要全力支援苏军。然而,苏军在战争初期节节失利。军事专家们很悲观,认为苏联军队将土崩瓦解,如果把军火运到苏联,只能白白浪费掉。
战争前途未卜,罗斯福进退两难。他决定派霍普金斯去苏联摸摸底。
这位特使到苏联后受到最高统帅斯大林的接见。斯大林坦率地向这位特使亮了家底,并表示能守住莫斯科,但急需一些武器。这位特使还亲自到了前线,苏联人民的斗志给他留下了深刻印象。罗斯福获得可靠情报后,和苏联签订了10亿美元的援苏议定书。这么做的结果是啥,不用我说,大家也都知道了。
这时,二战的前途几乎就由这位特使决定了。
由此可见,虽然一些人职务不高,但却干系重大。一旦所任非人,后果真是不可设想。
我们不妨设想一下,当初玄宗派的不是宦官,而是一个机器人。他没有七情六欲,还能分辨出别人的话是真话还是假话,那么,玄宗可能就会及时采取措施,不至于闹安史之乱那么大乱子。
可派真人就不同了,尽管这个真人不男不女,他就复杂多了。他会想,假如我回去说安禄人要图谋不轨,一旦让安禄山知道,大概没有好果子吃。我替安禄山说好话,正好合乎皇帝的意思。皇帝也满意,安禄山也满意,何乐而不为?万一安禄山真的造反,也怪不到我头上。他又没贴大标语,又没誓师喊口号,他心里想什么,我上哪知道?我又没钻他肚子里去看。还是得些实惠是真格的。就我一个人来,又没有谁来揭发我。
现在常有这样的情况,一个人贪污受贿、违法乱纪最凶的时候,也常常是他被提拔最快的时候。这使我们百思不得其解。细细想来,大概负责考察的人脱不了这个干系。负责考察别人的人,倘若没有一身正气,贪图一点小便宜,或者走走过场,使考察流于形式,那是极容易使一些人侥幸提升的。如果只是没有仔细考察,让一些人占了便宜倒还罢了。可怕的是,有些人明明知道被考察者有问题,却被人收买,与之串通一气,那真是遗患无穷。
王宝森事件出现后,一位老将军说:北京市出现了王宝森这样的败类,我想不明白,组织上是怎么考察他的?
我想,以后如果谁再出现问题,那就追查一下当初负责考察的人。如果是考察前就有问题的,就追究考察者的责任。这样,也许能让一些人慎重一些。
当然,他们也应体谅考察者。他们精力也是有限。真正了解情况的往往是极少数人。这些人如果不提供情况,别人也没办法。
但不管怎么说,监督者敢要有人监督,这个思路总是没错。