楼上拜托
话都没看明白,“但如果把互联网看作一个行业,腾迅现在要达到一家独大 要走的路都还很远”,我说的是互联网作为一个行业,并非说单 说 IM,别自淫了。 在互联网上腾迅 要到 一家独大还很远,我后面的言语都是基于以上中心。
单 从 国内 IM( InstantMessaging即时通讯、实时传讯的缩写,)市场份额,QQ 约 75%多,与另外领域 搜索类 如 百度的 80%,淘宝在C2C的 82% ,盛大 在网络文学 约80%(以上数据来自易观国际,百度可查)。如果单 从单 领域说, 要算垄断 这三家都要算,腾迅也不占优势,如说仅因为腾迅在IM占有绝对份额就说他一家在互联网一家独大,那么其他三家都可以说一家独大,那何有一家独大这个词呢?如说用户数和依赖程度,只是你用QQ多了觉得QQ依赖高了,有许多人上网像许多我们父辈的只会玩中国游戏在线打牌,有些上班的人只会上网看小说。有些人认为hao123.com为上网, 有些人不会玩QQ但会用淘宝购物,QQ对他们来说没有重要性与依赖度。这些人也大把的有,不要说你没遇到过
另“通信行业的拆分并不是基于反垄断的考虑,ZF还没有这么伟大,通信行业的拆分只是太子党利益的再分配而已”,这只是粪青说法而已,在粪青界可有可无地传着。 不要把ZF看得太无能,现在的ZF公务员都是百里挑一考上去的,至少人家读书高考研考都要比粪粪们强 。无论是否与所谓太子党利益有关,但电信的分拆的出发点确实是出于垄断考虑的,因为中国入世谈判时承诺的重点之一除了汽车开放外还有 电信行业的开放,打破垄断,这在中国入世时有成文的承诺的,如不这么干,人家不让你入世,或你入了不按之前的做人家会世贸告你,关于这电信分拆国内的报道也大把是,你如看得懂英文可以在互联网上找到国外媒体原文。
[此贴子已经被作者于2010-11-7 13:50:23编辑过]