好人一个，可惜官运不长。

为了国家稳定... 牺牲小我...为了大我... 何谈对不对得起了... 心无他想..顶天立地！

对不起他还让他当总理？ 只是他的个人力量太小了,阻挡不住腐败的车轮

[zt]朱鎔基改革的结果 http://www.zmw.cn/bbs/thread-107930-1-1.html 本人觉得，看人不能看初衷，而要看结果，马谡的初衷是什么呀？不管他，关键是结果，失了街亭，当斩。 读了帖子“朱鎔基改革的时序和初衷”，就想说说改革的结果。这个结果就是“新三座大山”，一个众所周知的民谣“住房改革，把你的口袋掏空；教育改革，把你的两老逼疯；医疗改革，让你提前送终”。新三座大山分别指的是医疗、教育、住房。由于这三种关系民主的基本服务在现代化过程中，医疗及教育实现产业化，而住房则实现私有化。导致医药费、学费在几年内暴涨，住房价格在房地产囤地以及地方政府暗中支持下，不断上升。人民对此实为无可奈何。参阅维基百科，网址http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6 ... 7%E5%A4%A7%E5%B1%B1 本人一向反对乌有之乡的一言堂与片面性，但是还是推荐大家一个乌有之乡的帖子“新三座大山”，网址http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200902/71182.html 跟贴： －－－－－－－－ 有几个问题应该分开讨论： 1、 朱“改革”的初衷是什么？ 2、 现在的局面是否与朱的初衷相符？ 3、 朱不是一把手，在他的改革方案中，那些是实现了的，那些是不可能实现的？而任何一个方案，只实现了一部份，其余的全都变得远离了初衷，这肯定是一种“四不像”。 在我看来，朱肯定从一开始起，就是一个悲剧性人物。 他不是一把手，成就，不是他个人的；造成的问题，也不是他一个人所能、所应承担的。 现在有一条是很清楚的：对那一段历史，能骂的就是朱，骂朱没有任何风险，反而是一种时髦，这难道不值得思考一个为什么吗？ －－－－－－－－ 好在历史自有公论 。 －－－－－－－－ 朱改革的结果是政府大幅减负，老百姓则反过来…… －－－－－－－－

不能多说。 不想多说。 因为。 无话可说。

貌似邵阳挺朱的都是拜孔的，呵呵，却不知道孔令志是被老朱无理霸道的当场撸了的。

楼上的~~感下，为么子当场给撸了？？？ 我只晓得他在公共场所感只要赖赖昌星回来，可以不判他死刑，当时我怕就奇怪了，一个总理他就可以凌驾法律之上？

楼上的~~感下，为么子当场给撸了？？？ 我只晓得他在公共场所感只要赖赖昌星回来，可以不判他死刑，当时我怕就奇怪了，一个总理他就可以凌驾法律之上？ 渐行渐远

[quote]以下是引用渐行渐远在1/8/2010 10:18:00 AM的发言：
楼上的~~感下，为么子当场给撸了？？？
我只晓得他在公共场所感只要赖赖昌星回来，可以不判他死刑，当时我怕就奇怪了，一个总理他就可以凌驾法律之上？
[/quote]


貌似当年老孔上北京，开会讨论时候说邵阳经济就是不行，指标定得高，弄虚做假报上来人民还是吃亏啥的。老朱当场就炸毛了，说既然你不行，那我就换个行的去。最后就把老孔换去打假了~~~~~~~~~~~~~~

疯狂的中央集权主义者，丑毛派的暗中黑手。 当年的老大是又爱又恨，爱是因为湖南骡子敢说敢干可为打手，恨是因为一意孤行。 所以，退休后过着近乎幽禁的日子。

湖南的愤青挺多啊