朝鲜曾经是中国的铁哥们，双方的友谊是所谓“用鲜血和生命凝结而成”的。然而，正象丘吉尔所言——在国家交往中，只有永恒的利益，没有永恒的友谊。因而，中朝这两个同志加兄弟的友好国家，在新世纪，也同样经历着利益的考验，友谊逐渐淡去，怨恨日益凸显。这种怨恨主要表现在两个层面，即历史与现实。 从历史层面来看，朝鲜一直认为在历史上，中国是侵略者，而他们是被侵略者。其证据有，首先，唐灭高句丽。公元668年，宝藏王高臧降唐。高宗李治“乃分其地置都督府九、州四十一、县一百，又置安东都护府以统之”。公元670年，报德王高安舜率余部复国。第二年，报德王高安舜为唐所俘，国亡。高句丽政治中心在辽东半岛，治地包括辽东半岛和朝鲜半岛北部，是中国民族政权。但《三国史记》等把它与新罗、百济一起，视为朝鲜民族政权。朝鲜因此认为唐灭高句丽，是侵略行为。其次，辽灭渤海。公元926年，哀王大諲譔为太祖耶律亿所俘。义宗耶律倍即位于渤海旧地，国号东丹。公元930年，大光显复国。公元934年，大光显投太祖王建，国亡。渤海疆域南抵泥河（今朝鲜龙兴江）为界，与新罗划江而治；东抵大海。它在东南方向的实际统治地域与高句丽接近，包括朝鲜半岛北部。朝鲜认为渤海为朝鲜和韩国历史上的政权，并指责中国教科书把渤海列为中国历史上的政权。最后是所谓 “间岛”问题。从清光绪三十年（1904年）起，朝鲜的内政、外交权均由日本朝鲜统监代行，清政府与朝鲜的边界谈判也转为中日谈判。清宣统元年（1909年），中日签订《图们江中韩界务条款》〔即《间岛条约》和《东三省交涉五案条款》)。《图们江中韩界务条款》第一款中，中日两国政府彼此声明“以图们江为中韩两国国界，其江源地方自定界碑至石乙水为界”。日本通过《三省交涉五案条款》和《图们江中韩界务条款》，进一步扩大了对中国的侵略，严重侵犯了中国主权。1984年9月16日，韩国金永光等54名国会议员联名向韩国国会提出《关于确认白头山所有权之议案》。朝鲜主体七十九年（1990年）起，与中国进行第二次边界联检，双方在部分岛屿的归属上产生分歧。中国辽宁省界段有10个岛屿未能确定。韩国学者李汉基认为，除朝鲜半岛及其周边岛屿外，韩国的领土还包括“间岛”、独岛（日本称为“竹岛”）和对马岛。 而现实层面的怨恨，则起于20世纪50年代的“朝鲜战争”，其实这也是东西方两大阵营之间的“代理人战争 ”，正是因为东西方的角力，本应统一的朝鲜半岛被“三八线”分割成北朝鲜、韩国两个政权。 　　北朝鲜政权的建立，跟中国有扭不断的联系，毫不夸张地说，没有新中国的帮助，根本就没有北朝鲜政权的存在。1949年中国内战正酣，为支持金日成在朝鲜半岛建立共产政权，中央决定抽调加入解放军的朝鲜人及我国朝族官兵组成的156、164、166三个师另两个朝鲜族团，编入朝鲜人民军。当年先后共为北朝鲜提供兵力约6.9万人，占朝鲜战争前朝鲜人民军总数的近一半，解放军编入北朝的部队作风顽强、能打硬仗，成为人民军的作战主力。1950年9月美国在仁川登 陆，朝鲜人民军溃退。当时作为共产主义阵营老大哥的苏联领导人斯大林甚至已经做出放弃朝鲜半岛的决定，而毛泽东却立排众议，坚决派志愿军入朝参战。在朝鲜战争两年九个月的战斗中，志愿军付出了牺牲14万、受伤被俘失踪约25万人的惨重代价。而且在1951年1月，新中国又为金日成的朝鲜人民军输送了10万名朝族战士。用老一辈革命家的话说，中国与北朝鲜在历史上是“鲜血凝成的友谊”。就算进入新世纪，中国依然为北朝鲜提供大量的粮 食、药品、能源，有统计称中国为朝鲜提供的援助占中国对外援助的三分之一以上，2005年中国向朝鲜提供的粮食援助超过北朝鲜外援的50%以上。 　　但自从苏联解体、92年中韩建交后，中国与朝鲜金正日政权的关系一度严重恶化。朝鲜首先删除了教科书和官方通讯中关于中国志愿军参战的事实，然后撤除了板门店的中方国旗。又以“朝鲜人祖脉”和“金日成故乡”的名义向中国讨要中国仅有的长白山天池四分之一的主权。在中朝黄海经济海域划界问题上对中国的主张“不能接受”。在涉及朝鲜半岛的重大国际问题上，朝鲜也开始刻意排除中国的影响力，与俄罗斯叶利钦和普京政权加强合作。2000、01年，金正日几次批评中国改革开放政策，并认为“修正主义中国的毒化影响” 已经波及了朝鲜。但可笑的是，随着朝鲜要“振兴经济”金正日又向中国狮子大张口，2002年其密访中国，从中国要走了近30亿人 民币的物资、2003年在各项援助外，又向中国额外要了5000万美元的经济援助。但中国似乎并没得到金正日在政治上的顺从。最明显的例子，朝鲜向中国隐瞒发展核武器的事实，按中国外交部的话说“中国是从国外新闻中才得知这个消息”。从2003年开始的由中国主催的“ 六方会谈”，朝鲜、中国、俄罗斯本应作为一个阵营，但朝鲜从阳奉阴违的盘计利益得失到数次不与中方打招呼就单方面宣布退出的公开抗拒，虽然中 国做了大量工作，但朝方并不领情，让中国数度陷入尴尬境地。2006年7月5日，朝鲜为抗议美国对其印伪钞、贬毒等进行的金融制裁，违背与中俄达成的导弹 试射承诺，示威性的试射了10枚包括大浦洞在内的各型导弹，使半岛局势骤然紧张，中国急派特使前往朝鲜，却得不到金正日的接见，让中朝关系出现了前所未有 的严重分歧。虽然此后中国、俄罗斯依然在安理会上力保朝鲜免受全面的经济禁运和制裁，但对朝鲜的一意孤行也是无可奈何。2006年8月底金正日甚至公开声 称“搞核事业只能靠自己，中、俄两个国家并不可靠”。最近，朝鲜又单方面撕毁了由中、美、朝、韩四方共同达成的“朝 鲜战争”停火协议，这不仅是对中国在朝鲜半岛影响力的侵犯，是公开打中国的耳光子，也是对14万长眠在朝鲜半岛的中国志愿军烈士的严重 “亵渎”。拿中国外交部新闻司司长刘建超在2006年8月上旬的话来说“朝鲜不听中国的劝阻，也不听自己的话。”足以说明，虽然中朝还是拥有传统友谊的邻国，但是现在的朝鲜“并不听中国的话”。 这种怨恨最集中的爆发是2009年7月27日，这一天，朝鲜外务省发言人在平壤发表讲话，宣布朝鲜将不参加中方为主导的朝核问题六方会谈，并认为还有其他对话方式可以解决问题。但他没有说明有何种对话方式。这位外务省发言人说，六方会谈结构复杂，如果不遵循尊重主权及和平原则，恐难成立。他指出，事态很清楚的说明这些国家的用意“是想通过六方会谈解除朝鲜的武装，捆住朝鲜的手脚，让朝鲜靠别人的施舍过日子。由于敌对势力扼杀朝鲜的阴谋活动，六方会谈“已经脱离了当初的目标和性质，不可挽回地变质了。”从中，我们不难读出朝鲜对中国深层次和全方位的怨恨。