------女人也来关心政治了？

小妹妹，喜欢政治哥哥就给你分析一下。 让我们先来看看形势：常委中吴、曾、黄三位是最典型的上海同志。江主席足球队中踢前锋的，曾庆红同志以其凶猛锐利的脚法闻名遐迩，可与罗纳耳朵媲美，堪称国脚中的国脚，是糊精涛的最大潜在敌人，其力量足以和胡总书记抗衡。而贾、李、罗则是江主席的中场，为前三位同志保驾护航。温、罗、吴是朱总的亲信，也是未来总理接班人。所以踢踢后卫，壮壮声势。 糊精涛同志在政坛上是威猛的，是有胆识的，其低调的作风更是具有政治前瞻性的。这位靠无情镇压西藏叛乱起家的领袖在替江主席高歌三个代表的同时发现自己将在很长时间内活在前任的阴影下，以至于上台后发现自己身边全是江总书记安插的钉子。 糊精涛同志在场上充当了一个英勇的、无畏的守门员的角色-----面对敌队8人轮番攻击，怪不得在就职演说中当着众多中外记者都舌头打搅说错话：“16大胜利闭幕了，这是一场胜利的大会，是一场继往开来的大会，是……（略去若干字）。让我们紧密团结在以……语塞三秒钟”。当场替胡总书记捏一把汗。 中国政坛有太多看不清的谜团，有太多笼罩着的阴云，我们都是百姓。老老实实的百姓。皇帝老爷们的事我们还是少说几句。只送给胡总书记一句话：一路好走啊…… 静舞妹妹，看懂了么？

现在不提以胡锦涛为首的党中央，我想十六大之后是换汤没换药，中国还是以江老爷子为首的党中央。

军委摄政对于现在也不是都坏的。再怎么说也是寡头胜于垄断，分散好于集中。 这次军委摄政与过去形式是相同。但应该还是有改善，估计是此老是怕胡书记镇不住局面而导致有新老交接时国家的动荡，所以要留一手。 胡总书记是邓小平指定的第四代领导核心。由于常委中年龄最小的李长春仅仅比胡小不到两岁，很难说李是第5代领导核心。江总工程师没有像邓总设计师那样隔代指定接班人，这就是进步。

当年邓退休，江上台，也不是什么事都要请示邓吗？ 还是要有一个过渡阶段。

其实我所在乎的只是朱榕基，会是谁代替他呢？唉，十六大期间我认为最不高兴的就是朱大总理了，其实我也挺为他不值的，因为他是一个有魄力的人。他的下台让我看到了中国政坛的**，我想大多数中国人都还是希望他再担任一届总理的。至少我想。

我还是希望朱镕基能连任下届总理。

近读《剑桥中华人民共和国史》，谈到邓小平当年当军委主席是因为军方高层只愿意服从他们的老领导，愿意效忠邓个人而不是名义上选出来的党中央。但邓小平为平衡中央军委的权力并有意将中央军委过渡为国家机关，故提议改宪设国家的中央军委，改宪时彭真有一讲话，大意时党对军队的领导与党对其他各项事业的领导不应有什么两样。但江的作法却走到了另一个极端，使国家的军委变成没意义的机关，使最高权力与军权等同，这是极其不妥当的。

朱總理在中央的地位很低﹐說話也沒有份量﹐他只不過是江澤民手下的一個經濟師而以﹐我不希望他繼續當總理.更何況他當總理這几年下崗失業率這么高﹐經濟一點都沒搞好.

军委摄政对于现在也不是都坏的。再怎么说也是寡头胜于垄断，分散好于集中。 这次军委摄政与过去形式是相同。但应该还是有改善，估计是此老是怕胡书记镇不住局面而导致有新老交接时国家的动荡，所以要留一手。 胡总书记是邓小平指定的第四代领导核心。由于常委中年龄最小的李长春仅仅比胡小不到两岁，很难说李是第5代领导核心。江总工程师没有像邓总设计师那样隔代指定接班人，这就是进步。 白马非马

[quote]以下是引用白马非马在2002-11-21 15:15:41的发言：
军委摄政对于现在也不是都坏的。再怎么说也是寡头胜于垄断，分散好于集中。
这次军委摄政与过去形式是相同。但应该还是有改善，估计是此老是怕胡书记镇不住局面而导致有新老交接时国家的动荡，所以要留一手。
胡总书记是邓小平指定的第四代领导核心。由于常委中年龄最小的李长春仅仅比胡小不到两岁，很难说李是第5代领导核心。江总工程师没有像邓总设计师那样隔代指定接班人，这就是进步。


[/quote]

愚以为，用这种“钦定”的方式来挑选接班人也未尝不可。吸取毛泽东的经验。邓在接班人的人选上还是具有一定战略眼光的。细数自鸦片战争后的每次政权更迭哪次不是在流血与动荡中产生？中国泱泱十亿之众，按目前复杂的社会经济基础，政权更迭难免会产生社会不安，更不用说当今中国政局有这么多看不清的谜团。就中国目前状况来看，10年内做出重大的政治体制及人事制度改革基本上很难。

李长春肯定是作为接班人来培养的。是明年总理内阁大臣的人选之一。

近读《剑桥中华人民共和国史》，谈到邓小平当年当军委主席是因为军方高层只愿意服从他们的老领导，愿意效忠邓个人而不是名义上选出来的党中央。但邓小平为平衡中央军委的权力并有意将中央军委过渡为国家机关，故提议改宪设国家的中央军委，改宪时彭真有一讲话，大意时党对军队的领导与党对其他各项事业的领导不应有什么两样。但江的作法却走到了另一个极端，使国家的军委变成没意义的机关，使最高权力与军权等同，这是极其不妥当的。 白马非马

[quote]以下是引用白马非马在2002-11-26 15:21:40的发言：
近读《剑桥中华人民共和国史》，谈到邓小平当年当军委主席是因为军方高层只愿意服从他们的老领导，愿意效忠邓个人而不是名义上选出来的党中央。但邓小平为平衡中央军委的权力并有意将中央军委过渡为国家机关，故提议改宪设国家的中央军委，改宪时彭真有一讲话，大意时党对军队的领导与党对其他各项事业的领导不应有什么两样。但江的作法却走到了另一个极端，使国家的军委变成没意义的机关，使最高权力与军权等同，这是极其不妥当的。
[/quote]


呵呵，江并没在党章中将中央军委等同于党中央吧？

12

鼓励更多的私营企业家向党中央靠拢 不是党是否愿意吸纳私营企业家入党的问题，而是以私营企业家为代表的中产阶层在获得了一定的经济地位后要求参政，要求发出自己的声音，代表自己的利益，而共产党也以怀柔政策吸收他们，有利于巩固党的统治 说中国的改革现在到了生死关头并不过分，但现在改革的关键并不在经济，而在于政治体制改革。中国的最近的改革有两种趋向，一是适应形势要求，代表人民利益的改革；二是反进步呼声而动，代表既得利益集团等少数人利益的改革。这两种改革在以后的几年里谁占上风，关系到共产党的执政基础，关系到中国未来的命运。

并不是说中央军委等同无党中央。 中共十三大期间，改革开放“总设计师”邓小平以“普通党员”身份担任军委主席，当时的国家主席杨尚昆仅能担任军委会的常务副主席，而中共总书记赵紫阳也只能担任军委会第一副主席，显示中共党权大于政权，而军权又大于党权。 还有一个国家军委呢

毛选里有两句话:一是党指挥枪,二是枪杆子里出政权..两句都对,

回复依翁：

翻阅中国政权历史更迭记录，不难发现这其实就是一部中国农民起义的历史，而每次轰轰烈烈的农民起义背后都有他的口号，从秦末陈胜、吴广起义的“伐无道、诛暴秦”到唐末黄巢起义“冲天大将军”（此“天”是指当时的统治社会的大地主、大官僚阶级）再到明朝末年陕北农民起义领袖闯王李自成“均田免粮”。以及近代中国1851年的太平天国起义“天朝田亩制”中提出的原始共产主义“有饭同食、有衣同穿、有田同耕”思想。

旧民主主义革命时期的中国群龙无首，诸侯割据。封建社会的枷锁仍套在中国人民头上，于是陈独秀、李大钊等革命人士顺应潮流，不失时机的抛出了”共产主义“理论。

21

如今的工人又是什么样？ 如今的官僚买办阶级又是什么样？ 精力有限，限于篇幅和敏感字眼。不一一述出。 执政党要想牢牢抓住政权，就必须顺应潮流，符合最广大人民的迫切愿望，这个时候便迫不及待拉拢中国新兴的资产阶级，并向资产阶级政党转变，在没有很好解决中国农民以及工人阶级所面对的问题之前。我想还为时过早。所以我对此次大会是失望的。 革命党必然面临向执政党的转变。而执政党的目的不是革命。执政党的目的是坚持社会正义，维持社会秩序，促进经济繁荣，保障国家安全。惟将上述四种任务完成得好，方能获得人民的广泛支持，继续执政党的执政地位。

自建国以来，农民虽然是中国人口最庞大的一个群体，但却是中国最大的弱势群体，一直没有渠道发出自己的声音，除了一些有良知的学者，没有人代表农民的利益。 工人的情况稍好一点，但仍然没有太大的声音。 虽然如此，共产党为了政权的牢固，还是要全面衡量，考虑了他们的利益，但还是在很多具体的改革中损害了他们的利益。 允许资本家入党并不代表共产党就变成资产阶级政党了，这确实是形势所趋。而且在目前一党执政的情况下允许资本家入党，使党内有他们发出的声音，对于目前的改革，对于推动以后的政治体制改革未必是件坏事。 愿意和大家一起来探讨这个问题。

21